12年前的昨天，身份未知的比特币创造者中本聪发布了首个客户端网络，正式启动了一场可能是21世纪最伟大的货币革命。2009年1月3日，中本聪挖出了创世区块，也就是人们所知的block#0，并将其编码到软件中。与链中后续区块不同的是，来自创世区块的比特币基础奖励不能使用，因为只有公开挖出的“币”才能转移。因此，2009年1月9日，第一个区块(block #1)被挖出，真正启动了比特币网络。

当时，中本聪在密码学邮件列表上宣布了这一消息，并在开源软件数据库平台Sourceforge上提供了比特币0.1.0的下载链接。比特币0.1.0只兼容Windows操作系统。第一个支持Linux的客户端版本直到2009年12月比特币0.2.0发布时才推出。

1309枚BTC等于1美元

在发布第一个客户端软件前不到一周，中本聪挖出了创世区块，并启动了比特币0.1.0。2009年1月12日，哈尔·芬尼(Hal Finney)成为历史第一笔比特币交易的接收者。

当时，早期的采用者已经意识到通过计算能力创造货币价值的可能性。根据芬尼的说法：“今天只需很短的计算时间就能挖出比特币，所以通过挖矿来获利是一种不错的选择。”

这位程序员和密码学爱好者的著名预测是，比特币将成为世界储备货币，每枚比特币的价格将达到1000万美元。中本聪同意芬尼的乐观预期，并补充说：“持有一些比特币可能是有意义的，万一它流行起来了。”

然而，直到2009年10月，比特币(BTC)才首次获得官方估值。当时，早期的比特币交易平台New Liberty Standard为比特币设定了1309枚BTC等于1美元的基准价格。

披萨、维基解密和中本聪退出比特币

由于比特币网络仍处于起步阶段，早期的矿工开始大量涌入比特币网络。一些人甚至创建了“比特币水龙头”，帮助促进比特币更广泛的采用。(编者注：比特币水龙头是一套让大众免费取得比特币的程式，通常是以网站形式出现，大家只要在特定时间内Click 指定按钮，就可以免费获得比特币。)

2010年5月，关于比特币的民间传说，很多人都知道计算机编程员Laszlo Hanyecz，他支付1万枚BTC买披萨，人们普遍认为这是“现实世界”的第一笔比特币交易。

维基解密网站曾中断资金募集，转向了比特币，一些早期采用者鼓励其创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)考虑采用比特币。中本聪劝告阿桑奇不要这样做，认

为比特币与维基解密的合作可能会给这个刚起步的项目带来不必要的压力。

事实上，中本聪对阿桑奇的告诫是他彻底退出比特币之前的最后一次数字通信。

“丝绸之路”暗网和比特币挖矿的发展

从密码朋克事件开始，到2011年，比特币似乎正演变为无政府主义者和自由市场支持者的领域。丝绸之路，一个已不复存在的暗网市场，与比特币一起出现，成为流行的非法毒品和其他违禁物品的交易市场。

在市场方面，随着注意力开始向更广泛的技术社区扩散，比特币的价格达到了1美元的里程碑。到2011年年中，比特币的价格是30美元，但是一名用户的slushpool账户被盗25000枚BTC导致比特币的价格暴跌。

比特币挖矿也在发展，个人电脑不再能够提供足够的算力来保护扩展后的网络。图形处理器和现场可编程门阵列现在可提供更有效的比特币挖矿算力。

Mt.Gox，技术采用和加密原生代

早在2010年，恒星币(Stellar)创始人Jed McCaleb就创建了Mt. Gox比特币交易所。到了2013年，Mt. Gox处理了全球70%以上的比特币交易。Mt.Gox当时看上去似乎是实力雄厚而不可能倒闭的，但在2011年至2014年期间，黑客窃取了约85万枚比特币，Mt.Gox真的倒闭了。Mt. Gox被盗的消息导致了比特币价格的又一次大暴跌。

与此同时，技术的采用正在上升，导致了像Elliptic这类公司的BTC存储设备等产品的出现。美国加密货币交易所巨头Coinbase成立了，融资2500万美元。

在监管方面，从2013年到2014年，一些国家政府开始关注比特币。中国央行禁止银行为比特币交易提供便利，而美国政府拍卖了从丝绸之路运营商没收的约2.9万枚比特币。

到2015年，以太坊等主要山寨币项目开始出现，因为以太坊创始人希望创建具有解决比特币协议中已知缺陷的功能的数字货币。随着专用集成电路的引入以及工业比特币挖矿的兴起，挖矿又向前迈进了一步。

由于未能就区块大小限制达成共识，2017年8月比特币发生了链分叉，导致比特币现金(BCH)的诞生。然而，真正引人注目的是比特币价格从2017年1月到12月中旬上涨了近20倍，几乎逼近2万美元大关。

宏观对冲基金、企业和其他机构投资者

比特币在2017年逼近2万美元后，紧接着就出现了一场持续时间很长的暴跌。在2018年初跌至3800美元。随后2018年都处在熊市之中，一些支持者认为，机构采用比特币是比特币发展的下一步。

尽管比特币正处于熊市的痛苦之中，但其基本面仍在不断改善。到2019年年中，比特币网络算力已达到每秒70 exahash。比特币衍生品也迅速发展起来，引入了期货和期权合约等市场，而像富达这样的主流公司也宣布了比特币托管解决方案的计划。

2020年，比特币似乎已成为机构投资者的宠儿，对冲基金和企业都在寻求直接投资比特币。一些上市公司甚至将比特币添加到其资产负债表中，在主要经济体反复的货币贬值政策中，这一按市值计算排名最高的加密货币被当作储备资产。

比特币在2020年末突破了2万美元大关，但并没有就此止步。尽管在最初的新冠肺炎资产抛售期间，比特币价格在2020年第一季度下跌了50%，但连续有报道称，一些大公司在购买比特币，比特币价格实现了又一次抛物线式上涨。

比特币接下来会发生什么?

虽然2021年才刚刚开始，但比特币已经达到了4.2万美元以上，是2017年峰值的两倍。在中本聪发布第一个比特币客户端之后的12年中，比特币网络和生态系统本身已经从仅仅在加密朋克领域中使用，发展到吸引了华尔街的关注。

在这段时间里，赌徒、暗网毒品供应商、失败国家的公民(如伊拉克，尼日利亚，巴基斯坦和也门等)、“技术企业家”、对冲基金、有限责任公司和普通投资者纷纷涌向这个世界上最流行的加密货币。也许，政府采用比特币是下一个议程，比特币可能会成为世界大国的储备货币。中本聪会对这样的结果感到满意吗?

什么是创世区块？很多投资区块链的朋友们都听说过创世区块，但是大部分人对创世区块都不太了解，据悉，2009年，该概念在中本聪的白皮书中提出，中本聪创造第一个区块，即“创世区块”。下面小编就来给大家详细的介绍介绍创世区块。

区块链-原始区块链 - 是一种去中心化的数据库，它包含一张被称为区块的列表，有着持续增长并且排列整齐的记录。每个区块都包含一个与前一区块链接起来的时间戳[6]：设计区块链使得数据不可篡改-一旦记录下来，在一个区块中的数据将不可逆。

2009年，该概念在中本聪的白皮书中提出，中本聪创造第一个区块，即“创世区块”。

区块链由多个相连的区块构成，每个区块记录了一段时间内网络中比特币的交易情况，可以将区块视为账簿中的帐页。第一个被最早构建的区块称为创世块，拥有一个唯一的ID标识号。除创世块外，每个后续建立的区块均包含两个ID号，一个是该区块自身的ID号，另一个是前序区块的ID号。通过ID号间的前后指向关系，所有区块按序相连就构成了区块链。

中本聪创造第一个区块，即“创世区块”，也是区块链里面所有区块的共同祖先。

2009年1月3日，比特币的创始人中本聪在创世区块里留下一句永不可修改的话：“TheTimes03/Jan/2009Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks(2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘)。

创世区块的哈希值为：000000000019d6689c085ae165831e934ff763ae46a2a6c172b3f1b60a8ce26f

创世区块被中本聪编入到了比特币的客

户端软件，每一个节点都始于至少包含一个区块的区块链，这能确保创世区块不会被改变。

什么是创世区块？简而言之，比特币的设计精髓就是把共识凝结在区块链上，那么共识就从对创世区块的创始时间的共同信任开始。上面就是关于创世区块内容的相关分析，希望对所有投资者都有所帮助。

随着比特币从一种小众的亚文化发展为一种全球性的金融现象，主流媒体渠道都在研究什么是加密货币，他们究竟该如何报道它。

结果并不总是美好的，尤其是在两者最初交会的时候。加密支持者经常抱怨媒体的偏见。举个例子，在一个 2018 年的 reddit 帖子中，发帖者主张称媒体对比特币有偏见，帖子里的所有评论都表示赞同。同年还有一个很长的讨论比特币的帖子，帖子里的大多数评论者表示存在针对比特币的偏见。

当然，要找到媒体对比特币的负面报道例子并不难。但是媒体真的对比特币存在偏见吗?其报道是否与公众的兴趣脱节了?是否有一部分媒体看好?

为了找出真相，LongHash 深入研究了主流媒体几年来的报道史。

关于数据集

我们使用的数据集包含了 2016 年 1 月至 2017 年 4 月期间 26 家不同的高知名度媒体发布的 260 万篇文章、新闻。这些媒体包括 CNN 和 CNBC 等主要新闻网络，《纽约时报》和《华盛顿邮报》等主要报纸，以及杂志和 Wired、TechCrunch、Gizmodo、Vice 和 Mashable 等各种热门新闻网站。这次的数据集并不包括主要报道加密技术的媒体。

媒体对比特币的报道力度有多大?

在数据集覆盖的 260 多万篇文章中，有 3580 篇在标题中提到了比特币。虽然这个比例看起来微不足道，但必须注意的是我们的数据集包含了涉及方方面面的文章。举个例子，与“美元”( 1368 篇)和“以太坊”( 282 篇)相比，比特币的报道力度似乎已经相当不错了。

不出所料，我们的分析发现，对比特币的报道力度与比特币的价格走势有着紧密的关联。根据皮尔逊相关性分析，2017 年，媒体报道力度随着币价的飙升一路升级。在数据集所覆盖的时间段内，每天的比特币报道数量与 BTC 价格呈现适度的相关性(0.39)。皮尔逊相关性得分范围为 1 到 -1 ，即从完全正相关到完全负相关。

不过如果我们把这些数据绘制成图表，我们可以看到，即使在 2017 年牛市之后，比特币的价格一度剧烈波动，但媒体的报道力度却下降到了牛市前的水平。2019 年年中的另一次价格暴涨同样没能引发媒体的兴趣。

当我们将媒体报道趋势与同期“比特币”的谷歌趋势搜索数据进行比对时，我们发现它们的相关性非常紧密—0.88，非常强的正相关性。

但存在相关性并不一定能告诉我们什么因果关系。有可能媒体的炒作是谷歌搜索趋势的主要驱动力，也有可能是公众对比特币信息的需求推动了媒体的报道。不过当我们使用完全相同的日期将数据排开时，我们发现搜索兴趣往往会在主流媒体报道之前激增。

换句话说：主流媒体的报道似乎是跟着公众对比特币故事的需求走的。

当然，并不是所有的媒体都以同样的方式报道比特币。我们分析了每个媒体的所有文章，以确定其总报道中专门报道比特币的比例。

我们的发现并不特别令人惊讶。CNBC 是榜单上最专注于金融的媒体，其专门报道比特币的文章比例最高。紧随其后的是专注于科技的博客 Gizmodo ，Wired 和 TechCrunch 。CNN 和《纽约时报》等主流媒体则处于中间位置。TMZ 和 Refinery 29 等网站并没有花太多时间在比特币上，这是有道理的—它们的目的不是提供全面的金融报道。

媒体对比特币的报道有多客观?

当然，比特币什么时候被报道，报道力度有多大，都只是故事的一部分。更重要的问题是，比特币是如何被报道的。媒体确实对比特币抱有偏见吗?

为了找出答案，我们通过两种不同的情感分析工具— VADER 和 TextBlob —对 3500 多篇比特币文章进行了分析。虽然它们的运行方式略有不同，但主要都是通过拆解措词来分析情感。两者都以同样的方式输出结果：每篇文章的得分在 -1(完全负面)和 1(完全正面)之间。

例如，在 TextBlob 输入一句话：“今天棒极了，我爱它!” 结果是 0.71 分;“多么可怕的一天，我讨厌它!” 得到的分数是 -1 。虽然这种机器评估远非完美，但它可以让我们了解书面文本的情绪，而不必单独阅读和评估成千上万的文章。

TextBlob 还会尝试评估文章的主观性，在 0(完全客观)和 1(完全主观)之间进行打分。

当我们通过这两个工具来运行比特币相关的报道文本时，它们的评分完全不同，但都没有发现对比特币有负面偏见的证据。

VADER 的分析结果提供了一个广泛的分数范围—每个点代表一篇文章的分数—但最大的集群落在图的上半部分，接近 1(非常积极)而不是 -1(非常消极)。

TextBlob 的情绪分析生成的分数范围要窄得多，但总体趋势相同，情绪更倾向于正面而非负面。

TextBlob 还发现，大多数文章往往介于主观性和客观性之间，尽管肯定有一些非常主观的离群值(靠近图表顶部的少量粉色圆点)。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页