更低的手续费：相比较于以太坊的共识算法EthAsh，火币生态链具有更低的出块成本;

更高的交易效率：比以太坊的TPS有2到3个数量级的提升，因此完全不用担心以太坊上频发的拥堵问题;

上述就是对一文读懂MDEX流动性挖矿教程这个问题的相关介绍，其实对于投资者来说，想要进行流动性挖矿，除了黑客风险，还需要注意无限造币风险，毕竟现在有些项目的代码中嵌入了无限铸币后门，这意味着该项目团队可以无限地铸造他们的代币，当智能合约的所有者可以调用这个功能时，问题就会发生，最终，所有者可以在Uniswap或Balancer等交易所上出售这种项目的大量代币，以换取几乎所有被流动性提供者添加到一个池子里的资产。

说起流动性挖矿，相信大家已经不陌生了，去年DeFi概念的大火让DeFi领域的流动性挖矿也变得流行起来，其前期的疯狂涨幅让很多投资者跃跃欲试，前期参与者都赚得盆满钵满，这也吸引了后续更多人的参与。或许你也是想要参与流动性挖矿的一员，你现在是否也在犹豫要不要参与。很多投资者还没有参与的原因就是担心其中的风险性，毕竟在币圈任何事情都是带有一定的风险性的。那么流动性挖矿风险大吗？下面就让小编带大家一文读懂流动性挖矿的风险。

流动性挖矿风险大吗？

"DeFi 结合了各种数字资产、许多关键流程的自动化，还有包括跨协议工作激励机制--每个协议都有自己的快速变化的技术和治理实践。不过这同时产生了新的安全风险，"加密安全审计机构Least Authority的Liz Steininger说。"然而，尽管存在这些风险，但不可否认，高收益率对吸引更多用户具有吸引力。"

虽然DeFi和流动性挖矿都很年轻，尤其是DeFi，可以说还不成熟，但有望获得天文数字回报的项目已经把成千上万的人吸引了进来。与一切新的未知事物一样，最好应用合适的分

析方法，事先对你考虑投资的项目进行研究。关键是要确定与流动性挖矿相关的风险和机会成本，以便为任何可能的损失做好准备。

流动性挖矿都有哪些风险？

1.年化收益率的风险

在高年化收益率和承诺高回报的领域，人们很容易忘记，其实你的年化收益率是不稳定的，取决于以下变量。

- 存款资产价格

- 池子的流动性，以及你在池子奖励分配中各自的份额

- 代币价格

事实上，上述所有因素都是变量，在投资前，您应该权衡(i)机会成本与(ii)潜在收益。

2.抵押清算风险

如果您在Compound、MakerDAO或Aave等平台上使用抵押贷款，可能会发生清算。当您的抵押物由于借款资产或抵押物的波动性，不再足以覆盖您的贷款金额，触发抵押物的自动清算(出售)，以及额外的相关费用，即罚款和清算折扣(当资产以低于市场价格紧急出售时)时，清算就会发生。

为了降低清算的风险，确保保持足够的抵押品水平，并监控借款资产和抵押品货币的价格走势。根据你的策略，你可以考虑在这个过程中使用波动性相对较低的资产，比如DAI、USDT、USDC、PAX等。

如果抵押物和借款都是波动性较小的资产或稳定币，比如用DAI抵押物借USDC，你的清算风险会大大降低。

3.无常损失

例如，当你向Uniswap等任何一个自动做市商(AMM)提供资金时，你必须明白，如果价格变动太大，你可能会损失很多资金。

这种现象叫做无常损失，简单来说，就是把代币放在AMM里，和放在钱包里的区别。为什么说是 "无常"?因为只要AMM中代币的相对价格恢复到你进入AMM时的原始状态，损失就会消失，你就能赚取100%的交易费用。

然而，情况并非总是如此。通常情况下，无常损失会变成永久性的，让您获得负收益。

4.交易费用风险

对于任何一个搞过流动性挖矿的人来说，gas成本是你根本无法忽视的问题。想要通过向资金池提供流动性来开始流动性挖矿，往往伴随着巨大的gas成本。此时，你要么等待Gas费降低，要么与接受高额的交易成本。这种风险是不可忽视的，因为大多数DeFi协议都是在Ethereum区块链中运行的，你在考虑你的行动时，可以通过ETH Gas Station查看当前的gas价格。

5.智能合约风险

当你打算开始你的流动性挖矿时，重要的是要明白，你基本上将你的资产发送给Ethereum链上的智能合约，并长期持有它们。风险是必然的--如果有人成功攻击(或利用合约中的漏洞)，你的资金安全就会受到影响。如：今年早些时候，借贷平台dForce被攻击，因此损失了2500万美元。MakerDAO有一个巨大的事故--"黑色星期四"，还有针对闪贷服务商bZx的漏洞。

6.预言机风险

与区块链相关的最实质的风险之一是 "预言机问题"。预言机是一个第三方服务，它获取外部信息并将其提供给区块链。同样智能合约也会根据这些数据执行它们的指令。如果预言机事实上被攻击，那么依赖它的智能合约也会被攻击。

7.无限造币风险

除了黑客风险，也有可能是诈骗项目。有些项目的代码中嵌入了无限铸币后门，这意味着该项目团队可以无限地铸造他们的代币。当智能合约的所有者可以调用这个功能时，问题就会发生。最终，所有者可以在Uniswap或Balancer等交易所上出售这种项目的大量代币，以换取几乎所有被流动性提供者添加到一个池子里的资产。

这就是为什么你在投资未经审计的智能合约时要特别小心。虽然审计确实能提供一些安慰，但也要记住，即使是成功的审计也不能完全消除风险。

综上所述，就是小编对于流动性挖矿风险大吗这一问题的回答，希望小编的这篇一文读懂流动性挖矿的风险能够帮助各位投资者更加深入的了解流动性挖矿的风险。 小编在这里提醒各位投资者，我们都知道现在DeFi的概念非常火爆，参与的人都相信自己能够从中心化的价值体系里拿回自己的财富，但是我们大家要知道，任何技术的实施都不会一帆风顺的，选择DeFi正处于一个发展期，其泡沫也是巨大的，所以大家更应该谨慎入场，因为我们并不知道迎接我们的到底是不是财富。

许多DeFi协议正试图通过用治理代币激励用户的方式来引导他们的网络效应。这种策略被称为流动性挖矿，Compound是最有名的例子之一，它在6月底推出了治理代币COMP。

COMP被分发给协议的贷款人和借款人。持有者集体拥有对Compound协议的治理权。这种权力包括对系统进行任意更改的权利。

Compound用户净资产的流动(美元)

市场对流动性挖矿的反应是一种投机的狂热。存入Compound的锁定资产增加了好几倍，COMP的估值被抬价到了30多亿美元。

这些代币的价值非常高，所以很多用户想利用这个激励系统去实现短期利润的最大化—这些人也就是流动性矿工(即通过为DeFi提供流动性赚取收益的人)。当有好的机会出现时，流动性矿工会轮流加入以获取收益。

流动性挖矿策略

在新的分配机制下，借款人所赚取的COMP价值超过了需要支付的利息，因此这实际上造成了负利率。很显然这种不合理的激励造成了贷款需求的大量增加。

目前，收益率最大化的策略如下：

以低利率借入资产。

以高利率提供资产。

有足够的缓冲期以避免清算。

为了将价格风险降到最低，很多流动性矿工将借来的资产又供给到Compound协议中(复用)。Compound官方前端并不允许这种行为，但他们可以直接与智能合约交互，或者使用InstaDapp等第三方接口。

市场影响

资料来源：https://compound.finance/markets

目前，DAI是最经常被用于复用的资产。主要是因为它的供/借利率差很小，这可以让流动性矿工必须支付的那部分利息降到最低。

Coinbase Pro DAI/美元价格

COMP分配机制最近一次的改动是在7月2日。在规则改变之前，最常见的复用资产是BAT。在规则实施前后，对DAI的需求上升，给DAI的美元挂钩带来了上升压力。

DAI复用现在非常流行，供应给Compound的数量是现有DAI总量的三倍，这带来的连锁反应正在对Maker的生态进行压力测试。

流动性挖矿：总体情况

DAI大部分是通过DAI本身借出的。一些流动性矿工已经开立了DAI/USDC的多头头寸，猜测DAI将升至其挂钩水平之上。

DAI最大的提供者都在参与复用。那些净多头的人是复用DAI持有者，而那些净中性头寸的人则是用另一种资产供应作为抵押品来生成DAI。

复用DAI持有者是在用DAI自身去借出DAI，这几乎没有清算的风险。

同时，大部分从Compound借来的ETH也是用自身作为抵押品的。这意味着，借贷/做空它的需求极少。因此，大部分流动性矿工可能会非常看好ETH。

供给给Compound的大部分ETH被用作复用DAI

头寸的抵押品。许多拥有大量DAI头寸的地址也出现在这里。

正如之前所讨论的那样，少数ETH持有者正在用ETH借出ETH。这种策略几乎不涉及任何风险，但产生的回报远低于借出和再供应DAI。

存在哪些风险?

在Compound上进行流动性挖矿并不适合胆小的人。收益最好的策略都有一定的清算风险。而正如我们在加密货币黑色星期四期间所看到的那样，资产价格的急剧变化可能会导致缺乏愿意承担必要价格风险的清算人。

DAI的价格在黑色星期四短暂地达到了1.20美元。

级联清算(Liquidation cascades)并不是DeFi独有的(见Bitmex)，但值得庆幸的是，链上数据可以对其中的风险进行完全透明的评估。

在其他条件相同的情况下，DAI价格上涨5%将导致高达1000万美元的清算，而(可能性极低的)25%的上涨将使超过3亿美元处于风险之中，这几乎是DAI总供应量的两倍。

在更有可能发生的情况中，ETH价格下跌25%会导致高达1.25亿美元的清算。我们在前面看到，许多ETH供应商都在借入DAI，所以你可能会认为这种情况会导致DAI价格飙升。

这是可能的，但因为大多数大型DAI借款人都在参与复用，并可以简单地提取DAI来偿还贷款，所以风险被降低了。一个例外的情况是银行挤兑，如果所有供应的资产都已经被借走，那复用者将无法解套。

结论

流动性挖掘极具诱惑力，因为它创造了一个良性循环。

当激励机制设置适当时，它对协议开发者和流动性矿工都具有吸引力。但如果安排不当，矿工仍将最大化他们的利润但不能为协议提供长期的利益。

从一开始就把激励机制弄正确几乎是不可能的，Compound社区也正在积极地调整更新他们的模型，治理是一个混乱的过程，但看它怎么发展却充满乐趣!

 3/3   首页 上一页 1 2 3