1. 首页 > 知趣科技

央行数字货币DC/EP或可实现与第三方支付双赢

新的简化制度适用于 78 家大型支付和加密货币公司,这些公司每年转移超过 1 万

亿美元。CSBS 告诉路透社,该计划旨在让公司更容易在多个州开展业务。

近年来,美国各州监管机构一直在合作解决企业抱怨的问题,即各州监管体系冗余且过于繁琐。加密货币和金融技术公司通常必须获得各州的许可,因此特别关注这些问题。

根据新的安排,由几个州的审查官组成的小组将共同监督一家企业,而不是由每个州各自监督。

CSBS 总裁兼首席执行官 John Ryan 表示,新方法将同样稳健,但效率更高。各州将能够分享审查信息,如果愿意,各州将保留发起独立审查的权利。

他在一次采访中表示,“各州没有放弃权力。他们通过共享信息来实现效率。”

去年参加试点项目的 Western Union 助理律师 Rosemary Gallagher 称,该公司以前面临过几十次单独的州审查,他们预计这种重复现象会减少。

她补充说,新制度也将减轻每个州的负担,允许他们派出“最高质量的审查官”。

对此,Cointelegraph 报道称, 到 2021 年,新的制度可能会使 Binance US 向美国每个州的所有交易者开放。根据 Binance US 首席执行官 Catherine Coley 9 月 15 日的推文,数字资产市场刚刚在佐治亚州启动,允许用户购买、交易和赚取数字资产。官方推特称,“我们今天增加了我们的第 40 个州,离我们的一周年纪念只有一周的时间。100% 覆盖是我们的目标。”

算上佐治亚州以及昨天宣布的阿拉巴马州,这意味着除了阿拉斯加、康涅狄格州、夏威夷州、爱达荷州、路易斯安那州、纽约州、北卡罗来纳州、德克萨斯州、佛蒙特州和华盛顿州外,该交易所目前可在美国多个州使用。

10月12日18时,作为深圳数字人民币红包试点测试的5万名幸运者之一,叶女士收到了中签短信。按照短信指引下载数字人民币APP,注册开通数字人民币钱包,200元数字人民币到账。接下来约一周时间里,叶女士可以在深圳罗湖区内的3000多家开通数字人民币支付的店铺消费。虽然消费者与商家均反映数字人民币的使用与微信、支付宝等移动支付工具类似,但在专家看来,它们有着本质区别。

公众参与测试

10月12日,中国证券报记者在罗湖区沃尔玛超市洪湖店看到,自助结账机前醒目地贴着“数字人民币”的指示标语。购物完成后,除移动支付、电子购物卡方式之外,消费者可选择数字人民币方式进行支付。

沃尔玛超市工作人员介绍,只要消费者领取到数字人民币红包,就可以通过自助结账机付款。

深圳书城罗湖店的收银台同样开通了数字人民币收款服务。“与微信、支付宝的操作类似,可以通过扫码方式用数字人民币付款。”书城工作人员介绍,为迎接数字人民币红包测试,书城收银系统提前完成了系统改造。

深圳此次向普通市民发放5万个数字人民币钱包,是迄今为止国内最大规模的一次面向公众的测试。此前,有深圳用户反映,曾获得数字人民币试用权限,用于内部测试。深圳官方统计数据显示,此次活动自10月9日预约启动至10月11日8时,总计191.38万名在深个人通过“i深圳”系统完成试点预约登记,最终中签者有5万名,每个红包金额为200元。中签者可于12日18时至18日24时在罗湖区辖内完成数字人民币系统改造的3389家商户无门槛消费。

划时代意义

不同于电子优惠券、移动支付、虚拟货币,此次在深圳试点测试的数字人民币红包,被专家解读为具有“划时代”意义。虽然消费者与商家均反映使用过程与微信、支付宝等移动支付工具类似,但在专家看来,数字人民币与移动支付工具有着本质区别。

“数字人民币与纸钞和硬币等价,具有价值特征和法偿性。而支付宝、微信支付等第三方互联网支付方式主要依靠商业银行账户中的存款货币,其地位是法币的支付通道。”原工信部信息中心工业经济研究所所长于佳宁告诉中国证券报记者,数字人民币是由央行发行的数字形式的法定货币。同时,数字人民币具有可控匿名、技术中性、可编程性等特点。于佳宁强调,数字人民币与虚拟货币有本质区别。虚拟货币一般分为两类:第一类是以比特币、以太坊为代表的普通加密资产。这些加密数字货币基本由公司或社区基于算法发行;第二类是加密稳定币,指的是价值锚定某一种法币的加密资产。虚拟货币基于区块链发行,均不具备法偿性。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林认为,经济学中货币具有五大职能,包括价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。此次发放的数字货币红包,虽然无法实现流通手段,但已逼近现实货币的核心职能价值。

落地应用加速

在洒下千万元数字人民币“红包雨”的同时

,深圳再次迎来数字货币的政策利好。10月11日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案(2020-2025年)》提出,支持开展数字人民币内部封闭试点测试,推动数字人民币的研发应用和国际合作。

数字货币能走到今天这一步,得益于多年来的实验科研与封闭测试。早在2014年,央行成立专门团队对数字货币的发行框架、关键技术等开展研究,在今年进行内部封闭试点测试。

“未来,数字人民币不仅可以延伸到更多零售场景中,也可以迎接新技术的挑战。”于佳宁表示,在5G时代,无人驾驶汽车、物联网设备、工业互联网将得到广泛应用,物与物之间的交易需求不断增加,而目前的货币和金融体系无法满足这些需求。数字人民币可以帮助数据平台、金融企业、上下游产业链各方优化资源配置,提高运营效率,降低运营成本。

近期央行数字货币在数个城市中进行内测,使得市场热情不断,作为重要的货币载体变革,所产生的社会变化也将有巨大的能量,并带来更多产业的发展,这也是目前市场上的共识。

另外,随着区块链技术的进一步发展,世界各国都开始发力自己的央行数字货币,包括欧洲等国在内,也目前在积极筹备之中。央行数字货币不仅仅是中国的变革,而且世界其他国家也紧跟其后,就好比蒸汽机的发明,一时间欧洲各国的手工业者纷纷被替代,隆隆声响彻了整个欧洲,并开启了新的殖民模式,全球各个央行数字货币的崛起讲也是新一轮的“蒸汽革命”。

和比特币的自由交易市场承载的价值不同,央行数字货币是具有法偿性的,而且和普通的纸币在功能上没什么区别,但是却得到了国家的青睐,其实主要原因是央行数字货币所使用的区块链技术,区块链技术给央行数字货币赋能于更多的应用场景,这也就是我们常说的生态建设。

传统的货币,其生态主要有支付、借贷、存币理财、货币兑换等主要应用场景,比如支付就是最常用的功能之一,货币购买商品每天都能在我们的生活中发生,包括大部分的实体商品和虚拟商品等等,借贷则是现代金融的基础,货币兑换则是全球贸易之间的必要工具,传统货币其实目前发展到现在基本上用途不能再多了。

而基于区块链的数字货币则是另一幅场景,首先区块链数字货币可以向下兼容传统的货币,也存在着支付、借贷、理财和兑换功能。当然这些功能的表现形式却与传统货币有所不同,比如借贷,一般传统银行都是在第三方机构中进行,机构的信用需要用专门的信用评级公司进行评级,然后这样维持信用体系不被破坏,这个是人为的,因此在周密的体系之下有一定的操作空间,也容易存在造假等现象。

但是数字货币则不是这样,数字货币基于代码产生的,代码一旦部署在区块链之上,基本上是难以随意更改的,因为一旦被更改,即有人就会发现,然后相应的就会使得资金流失,另外也有链上治理的方式让代码不断的完善,也就是持有治理代币的人可以进行相应的投票,并然后才能执行新的改进措施,同时数字货币的账本可查可溯源,这个是一个非常公平的事情。

另外,对于区块链上的数字货币,大部分场景都可以使用代码来进行部署,比如去中心化的借贷、理财产品,去中心化的保险产品等等,这个将会有一定程度上替代传统的金融机构,并且可以快速应用,也就是说区块链上的一段代码在未来可以替代传统银行、保险、商业公司和信用评级公司等各种职能,这将给上述公司的业务带来巨大压力。

而央行数字货币的诞生,我们要看到虽然是积极拥抱区块链技术,但是实际上是为传统银行保险等金融机构提供保护,使得银行、保险、证券公司不会被区块链的浪潮所击倒

也就是说,未来的存币业务可能只能由规范性的由银行监控,大部分无牌企业都没法进入到这个领域,对于其他行业其实也是那样的,本来银行是要被替代的,现在银行通过国家行政方面的布局使得其还能占有自己的一席之地,从而使得自己无法被替代。

央行数字货币的场景其实也相当丰富,传统业务之后的新兴业务方面也会由市场诞生,比如各类的交易信息公开化,从而会诞生链上的数据中心,并不断的分析数据的流转方向。

这样一来,其实在未来持有监管牌照的央行数字货币生态建设者都会为其提供大量的生态应用,当然目前虽然还没有进行相应的完善,但是未来肯定不可能是任何人都可以随便去写基于央行数字货币的DEFI应用,因为这一部分最后肯定还是需要把持在大企业的身上。

其实最后说白了,央行数字货币其实为了改善现有的金融企业业务,而不是培养新的killer,用来推翻原有的体系。

比如现有的微信支付宝,我们都知道微信的钱是不会直接转到支付宝的,反之亦然。但是如果央行数字货币诞生的话,那么相应的微信的钱包其实就是央行数字货币的钱包,同样支付宝也是,因此这就在理论上实现了金钱直接从微信的账户转到支付宝上,这也大大的提高了效率。

同时也就是说央行数字货币会完成现有的各个货币渠道的大统一行为,也就是可以形成互转,而不是各个企业都产生自己的生态孤岛,这样的话,银行将会重新入主货币支付领域,而不是现有的被支付宝或者微信所占用,最后其实支付大权还是掌握在银行或者相关机构的手中,新的赛道权利集中其实也是一种高效的手段,如果培养新的killer的话,那么也容易引起一些现有体系的动荡,这对于社会稳定肯定是不利的。

这和目前我们看到的币圈还是不一样,现有的币圈世界基本上是一个残酷的竞争和厮杀的领域,各个项目方都是绞尽脑汁想法设法让自己的项目能够进入前十,因为最终的利益属于持有大量代币的项目方和机构投资人,他们是有动力去比拼的,而央行数字货币目前并没有明确的利益既得者,主要原因是它目前赋予的功能是替代纸币,只有未来一段时间里才会逐步考虑智能合约和相关应用的生态构建,因为这个事情不可能快速完成,否则也会容易引起监管失控。

央行数字货币所产生的智能化生态,在未来将大大的提高社会效率和资金流动性,并且能够安全规范的运行,这个赛道中目前已经有多个独角兽企业所布局,但是我们也需要注意的是未来相关的准入门槛,这才是央行数字货币发展的关键,虽然未来已来,但是至少需要有个门票(相关资质)才能进入,否则时代大船只能眼睁睁的离你我而去。

近年来,随着数字化技术革新,数字货币已经成为国内外广泛研讨的议题。特别是2019年6月Facebook对外发布Libra计划后,更是引起各国政府和央行对数字货币重视,同时也催化了各国央行对央行法定数字货币的研究进程。

央行数字货币CBDC(Central Bank Digital Currency)目前全球还没有一个明确的定义,国际货币基金组织IMF给出其定义为:央行数字货币是一种新型的货币形式,由中央银行以数字方式发行的、有法定支付能力的货币[1]。

中国央行将正在进行的数字货币项目称为DC/EP(Digital Currency /Electronic Payment),即数字货币

和电子支付工具。本文将无国界限制的央行数字货币统称为CBDC,通过整理国际各主要国央行包括中国、瑞典、加拿大、美国、日本及国际性组织BIS、IMF等对外公布的CBDC报告,对CBDC需求进行梳理并简单分析需求设计对金融政策、金融系统稳定、法律制度方面的影响。

央行CBDC最新进展

2019年底到2020年初,各国央行及国际金融组织对CBDC关注度激增,纷纷对外发布CBDC研究报告、货币政策及技术分析等。其中BIS(国际清算银行) 、IMF(国际货币基金组织)作为国际组织拟订一些设计开发的指导原则,组织国际经验交流分享并定期发布研究报告;以中国、瑞典、加拿大为代表的国家积极研发试验CBDC,美国、日本、韩国虽然声称无发行CBDC计划,但态度已从观望CBDC到趋于开放,频繁参与到国际CBDC研讨活动及其基础研究中。

 3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.longfuchaju.com//zqkj/3765.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:wx123456