委托证明共识算法是什么？委托证明共识算法的利弊分析

委托证明共识算法是什么？委托证明有点让人想起电视真人秀。搞混社区，你很可能会被投票否决，这是区块链上的民主!

选择正确的区块链共识算法(或共识机制)对于任何有区块链项目的组织来说都是一个至关重要的决定。这听起来可能有点枯燥，但正如我们将在接下来讨论的——关于共识算法的讨论可能会变得有点激烈!最近几周，我们看到许多企业客户选择了他们的区块链的委托证明(DPoS)共识算法。

如果您还不熟悉它，DPoS就会发展成为一种解决一些更传统的共识机制中固有的问题的方法，例如在工作量证明(PoW)和权益证明(PoS)中存在的问题。DPoS的使用正在增长。这并不奇怪，因为不管它有什么缺点，它都能以比比特币和以太坊更快的速度支持企业应用数字货币。

它可能会在去中心化方面有所失误，但它的可扩展性会让它越来越受欢迎。Mycryptopedia媒体确定了几个成功的DPoS部署：·BitShares·Lisk·EOS·Steem·Ark·Nano·Cardano·Tezos顾名思义，DPoS建立在最初的PoS共识算法上，提高了速度和可伸缩性。

在PoS系统中，使用昂贵设备竞相开采的矿工可以投资于加密货币，并将其作为“股份”。事实上，这个人是在买彩票，希望有机会去创造一个群体。PoS算法随机选择验证器来创建块。授权的证明转移到委托的模型中，那些有股份的人不会买彩票来创建块。

DPoS:民主的行动?

有了DPoS，代币持有者用他们的股份——他们的代币余额——来为代表们投票。选票是由选民的利益决定的。(你的投资越重要，你的投资就越多。)在这方面，DPoS与公司治理模式有点类似。(这可能是这种方法正在获得动力的原因之一。)代表们不一定需要持有大量股份，但他们相互竞争以获得选票。他们的工作确实得到了报酬。

那么，有什么优势呢?如果你和那些拥护DPoS的人交谈，你会得到一个无穷无尽的列表。这里有一些基本的东西：

可伸缩性和速度：它提供了比PoW和PoS更快的事务处理能力。这可能是最有意义的优势：对于需要高水平可伸缩性的许多应用程序，DPoS都是有意义的。·更好的奖励分配：理论上，人们只选举那些给他们最大奖励的代表，所以每个人，包括一个临时用户，都会从中受益。(这种民主化是支持者指出DPoS比PoS或PoW更分散的另一个方面。)

实时投票安全：投票者可以立即检测到恶意行为，并将恶意代表投票赶出系统。·能源效率：DPoS消耗的能源明显少于PoW。

更少的硬件：参与者不需要昂贵的专用设备。一台普通的计算机已经足够强大了。·一个激励“表现”的因素：阻止代表可以在任何时候被投票否决，因此，收入和声誉的潜在损失为防范不良行为提供了保障。

灵活性：由于DPoS将块生成器的选择从块生产本身断开了链接，所以它允许使用更有创造性和更灵活的方法来解决问题，这与Coinmonks最近的一篇文章讲解说到，单独使用它们中的任何一个都是一样的。它为实现“区块链应用程序中有趣的治理模型”提供了基础。

那么，它的缺点是什么?

没有什么是完美的，DPoS也有几个缺点：·组织一次攻击更容易：由于负责网络生存的人更少，组织一次“51%”攻击就更容易了。·富人可能会变得更富有：人们的投票实力取决于他们拥有的代币数量，这意味着拥有更多代币的人对网络的影响要大于拥有极少代币的人。

冷漠可以杀人：如果没有大量的用户参与，系统就不能正常工作。(这有点像任何民主或民主共和国的治理方式。)·代表可以组成联合企业：代表可以通过将鉴定的作用集中在少数人手中而组织成联合企业。这不仅降低了它的分散度，而且还降低了它的弹性。DPoS没有真正的分散化，这一观点可能是所有批评中最引人注目的。是的，DPoS没有其他一些共识协议集中;然而，权力仍然集中在少数用户手中。批评者说，DPoS牺牲了分散的可扩展性。

Vitalik Buterin——以太坊的创始人，在今年早些时候成为头条，他认为DPoS为证人建立联合企业和贿赂选民提供了激励的条件。

鉴于EOS在最初的代币发行中筹资40亿美元，这已成为最近的热门话题。我们将不对您吹牛了，但来自加密货的一个评论：“怀疑者指出他们特殊的DPOS共识算法协议是潜在的腐败和邪恶事业的泥潭。”

另一方面，投票机制的目的是防止出现逐渐集中的危险。接下来是投资区块链的一个不太微妙的说法：“在DPoS的世界中，所有工作场所的成员都对由谁来控制办公室有自己的话语权。

如果你有一个混蛋经理或者一个不称职的CEO，就把他们投出局。简言之，DPoS提供了一个技术民主层，以抵消集权的负面影响。”

找到平衡

Buterin阐明了一种叫做可伸缩性Trilemma的东西。区块链如何同时解决可伸缩性、安全性和分散性?正如Loom Networks的Georgios Konstantopoulos所写的：“声称已经解决了三难问题的区块链要么是扭曲了物理定律(极不可能)，要么它发现了一种突破性的方法，解决了过去十年中一直困扰着顶尖数学家和计算机科学家的主要区块链可伸缩性问题。”

虽然这并非不可能，但更有可能的讲解是，区块链已经牺牲了分散性、安全性。Konstantopoulos的说法可能有一定的偏见，但他也有自己的看法。在DPoS的情况下，权衡利弊是在分散性和可伸缩性之间。

这不是一个令人满意的答案，但在这里：选择最好的共识协议取决于你的具体需求和关注。对于需要高速度的组织来说，DPoS可能是最好的选择。

如果大家希望更加深入的学习虚拟货币的相关知识，从一级市场到二级市场的更加全面系统的知识，那么可以联系我们的官方客服进行详细的咨询和沟通。我们有行业最大的虚拟货币投资学习社区，社群中不乏非常多的职业玩家以及行业大咖，可以对大家进行更加深入的指导和帮助。快联系我们的客服申请加入吧。

数字货币哪里开户正规(数字货币开户交易平台)数字货币如今是非常火热的，让不少人都实现了财务自由，但是炒数字货币是需要开户的，那么数字货币哪里开户正规?

数字货币哪里开户正规

投资数字货币有些类似于炒股票，都需要在交易平台开户。对于数字货币来说，市面上的数字货币交易平台有很多，但并不是每个都可以选择的，首先，投资者需要选择正规的数字货币交易所，投资者可以通过交易所的资产、币种、成交额等等方便来判断。在选定数字货币交易所之后，投资者可以进去该数字货币交易所进行注册，认证，所有资料填齐之后，就可以开始数字货币交易。

数字货币开户交易平台

数字货币平台一定要选择正规的，其中有币安网、火币网、OKEX、BitMEX、Coinbase Pro等平台，以上平台仅作为参考推荐，开户请自行鉴别。

Kraken反驳灰度卖压：7月GBTC解锁4万枚比特币影响没那么严重

加密货币交易所Kraken近期发布的一份报告指出，尽管Grayscale预计在7月解锁价值约4万枚比特币的GBTC，总金额高达13.6亿美元，但是却并不会在短期内对比特币现货价格造成重大影响。

Grayscale的GBTC是目前全球最大的数字资产基金，主要面向机构投资者。截至7日为止，GBTC的资产管理规模(AUM)已达到224.96亿美元，占Grayscale旗下基金加总的AUM逾7成。

据GBTC投资准则，投资者可以按标的资产(即比特币)的净资产价值买入该基金，但是得面对长达6个月的锁定期。目前，GBTC持有的比特币数量约达65.46万枚，占总供应量近3%。

由于行情自去年年底看涨，故今年年初有许多投资者买入了GBTC，不少份额即将在本月解锁，意味着GBTC持有者将很快能在二级市场上交易，也代表着潜在的抛售压力。

对此，摩根大通(JPMorgan)以Nikolaos Panigirtzoglou为首的分析师在本月初就发布报告指出，GBTC解锁可能会对该基金的二级市场价格和比特币行情带来进一步的下行风险。

不会在短期内造成冲击

但是，Kraken似乎抱持不同的观点。

数据显示，本月预计有价值近4万枚比特币的GBTC即将解锁，按现价约3.3万美元计算，相当于13.2亿美元。

Kraken分析师在报告中就写道：“尽管7月即将释出价值4万枚比特币的GBTC，但是市场结构却表明，这次的解锁并不会像一些人所声称的那样，在短期内对比特币的现货市场产生重大影响。”

Kraken指出，从监管文件上来看，大部分即将在7月释出的份额多由大型机构持有。分析师认为，机构投资者当初可能以比特币购入GBTC，以获得交易时产生的资产净值(NAV)溢价。

在今年2月以前，Grayscale的GBTC长期保持溢价状态，去年12月更曾达到惊人的40.2%。

分析师表示：“这些GBTC买家到底是通过出售比特币来对冲风险的市场参与者，亦或是一批新的实际购买者，将可能会决定此次GBTC卖压可能对加密货币市场产生的影响。”

有的时候门槛是保护既得利益者非常好的一种方法，同时只要我们跨过了门槛那么我们就能够获得巨大的财富。因而如果你做为普通人希望在币圈能够有一份收益，那么可以添加我们的官方客服进行详细的交流和探讨，同时我们的官方社群有币圈不同领域的大咖以及资深的职业玩家，可以帮助大家快速的入门并玩转币圈交易市场。添加下方微信即可申请加入哦。

FCoin交易所跑路了？危机或在2018年即现端倪

FCoin跑路了?2月中旬，当数字资产界的人们还在热议破万后的比特币价格将奔向何方的时候，一则公告吸引了网友们注意力。

2月10日晚上23：50.FCoin发布一则停机维护公告，原计划4小时的维护结束后，FCoin又于2月11日发布了一则继续停机公告。

2月12日晚，FCoin再度发布关于系统维护最新进度及开放提现申请的公告。公告否认了FCoin被黑客入侵一事，表示由于关键人员失联，以及部分系统和数据严重受损，导致无法按计划及时恢复，将开放以邮件形式申请提现的操作。至此，关于“FCoin跑路”的话题引发热议和猜测，投资者也陷入恐慌，甚至有人用我们的ChainsMap系统平台分析FCoin的链上资产转账路径推测其是否真的“跑路”。

终于，在2月17日，FCoin创始人张健正面回应，揭示了“真相”，他在公告中回顾，导致无法兑付事件发生的原因是数据出错，加上决策失误，加之中间一系列运营上的问题，最终日积月累，资金窟窿越来越大，风险也越来越大。最终，其现金储备已经不足以应对用户的提币需求，预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间，显然，这是一个巨大的资金窟窿。

关于FCoin这家曾经非常风光，成交量一度是身后几家交易所之和的现象级交易所的倒下，到底是出于经营不善，还是有计划的“跑路”，我们不做评价，我们将基于北京链安ChainsMap链上数据追溯系统，来看看FCoin“出事”后的最后几日的资产转账情况，以及这一危机在此前隐现的端倪。

跑路?还是保全?情人节的资产转移

在FCoin在公告以及社区中向外界传达内部关键人员失联后，按照这个逻辑，人们纷纷猜测可能发生了一场“内斗”，即有后台权限的人员破坏了系统，那么接下来人们关心的问题就是是否此人还有更高权限，甚至盗币呢?恰恰就在情人节前后，原FCoin在主流币种的各大热钱包纷纷转账到新的地址。

FCoin热钱包中的ETH和相关ERC20代币转移到0x5a1b06开头地址。

FCoin在波场链上的波场币和TRC20代币也转移到了新的地址。

FCoin存放EOS的钱包也将其转移到了新的地址。

FCoin此前公示的比特币(含OMNI USDT)冷钱包12rU7whLERNrkDb8bTe9VJJSKZvCXy7dj7也将该地址剩余的近55枚BTC转移到了新的地址

新地址也承接了FCoin剩余的一些OMNI USDT

我们知道，钱包地址都对应掌握该地址控制权的私钥，地址的转移可以解读为转账，也可以解读为控制权的转移。在其此前的内部人破坏系统语境下，这种控制权的转移可以认为是避免存在道德风险的内部人盗币的资产保全。

但是在此后FCoin创始人的自述中指出：

也就是说创始人掌握这当前新的地址的控制权，在这种背景下，我们可以理解为转账是完全将控制权转移到了创始人手中。接下来的问题就是，邮件提现真的在进行吗?

邮件提现真的发生了吗?

对于投资者来说，最关心的问题还是自己的资产能否拿回来，能拿回来多少，从创始人公开的信息来看由于缺口巨大，至少短期内大部分投资者将无法拿回其资产，那么是否真的有“幸运儿”成功提币了呢?

从链上数据来看，就一些币种而言，确实有提币特征的交易发生，以以太坊为例，0x5a1b06开头地址似乎就充当了一个FCoin新的冷钱包的角色，并向0x9b823e开头地址转入以太坊，这个地址紧接着担当了提币地址的角色，向一些地址转账，体现出了用户提币特征

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页