合成资产是 Abra 建立一个全球化的、无需许可的银行的一次尝试。所有存储在 Abra 钱包中的资产都曾经只是比特币区块链上通过智能合约对冲那些资产价格的比特币。Abra 的基本理念是通过 Abra 的 app ，用户将能够在他们的智能手机上持有美元、苹果公司股票在内的任何资产，然而，真正的基础资产是通过预言机跟踪这些资产价格的比特币。
正如金融稳定理事会(FSB)近日发布的一份关于稳定币的文件所示，对于那些不希望此类系统存在的政府来说，禁止去中心化稳定币的开发是一个潜在的选项，而预言机正是监管机构和政策制定者可以瞄准的一个中心化的故障点。
“我们已经不在任何地方运行任何合成资产了，”Abra 的首席执行官比尔·巴尔赫特( Bill Barhydt )告诉 LongHash。
“一切都是原生的。我们综合了对法律不确定性和成本方面的考量。我会说，我们在技术上已经大获成功，但是这个应用本身有点儿超前了。”
顺便说一句，在以太坊平台被推出之前，预言机问题就是人们对它的主要批评点之一。实际上，如果智能合约必须依靠预言机的介入，它还算是智能合约吗?这一点确实值得商榷，因为实际上保证其结果的
预言机问题的潜在解决方案有哪些?
如果问题在于无法信任中心化预言机，那么去信任的去中心化预言机理应能够解决问题。但事实证明这种预言机的开发非常困难。
“法律问题在去中心化的世界里很大程度上是一个功能性的问题，”巴尔赫特表示。
“如果有一个关闭开关，某处就可能存在一个受监管的实体。到目前为止，真正的 DeFi 依旧只是一种梦想。预言机功能的去中心化，如果能够实现，将会消除这个关闭开关，这会是迈向实现 DeFi 梦想的一大步。”
致力于开发预言机问题的去中心化解决方案的项目包括 Augur, Bitcoin Hivemind 和 Chainlink 。就在去年，Chainlink 这个项目的存在反映出了人们对于预言机问题的潜在解决方案的兴奋和期待，因为就在山寨币历史上最糟糕的一年里，其代币 LINK 成为了少数几个表现优于比特币的代币。然而，需要指出的是，以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近分享了他的观点，他认为 Chainlink 还不够去中心化，无法解决与预言机相关的所有问题。
Augur 和 Chainlink 都已经在以太坊上激活了，与此同时，Bitcoin Hivemind 则计划在未来某一刻作为比特币的一条侧链上线。总的来说，这些网络的想法是创造正确的激励机制，确保预言机能够采取正确的行动，而不是创造某种防弹式的解决方案。这个激励结构的一个核心部分通常是要求预言机拿出某种形式的抵押品，如果他们提供虚假或错误的信息，抵押就会充公。
然而，整个问题的关键是，区块链并不知道与真实世界的事件相关的正确信息，因此我们必须记住，在彻底失败的情况下，恶意预言机并不会失去所有抵押品。而区块链唯一能做的就是用抵押品的数量作为权重，比较不同预言机给出的答案。换言之，要成功作弊就需要对去中心化的预言机网络进行有效的 51% 攻击。实际上，由于这与 PoW 网络中的传统 51% 攻击有如此多的相似之处，斯托克曾经提议让矿工自己解决加密货币网络上与预言机相关的纠纷。
“这是一种常见的放弃方式，”斯托克说。
“它就在古老的普林斯顿论文(Princeton paper)里。问题是它在某种程度上是自相矛盾的。如果矿工永远无法达成一致，就会出现硬分叉。但是把问题丢给节点来‘解决纠纷’实际上真的不过是在某种程度上放弃罢了。”
目前来看，去中心化预言机系统是否能为 DeFi 智能合约提供足够高的可靠性还未可知。
当然，比特币网络的运行同样依靠激励机制而非保障机制。毕竟，并没有任何事物在阻止 51% 的比特币矿工密谋作恶，也不存在任何事物来允许比特币交易发生。矿工处理交易、履行职责，是因为他们被激励这样做。
“没有长期的解决方案，” Summa 的创始人詹姆斯·普雷斯特维奇(James Prestwich)说。
“已经有不少人投身到保持系统运作的长期工作中。价格预言机会一直是协议外因素的压力点，就像治理一样。”
话虽如此，普雷斯特维奇补充称，Maker 的预言机系统对于当前非常希望琢磨 DeFi 的人来说可能是效率最高的。
上文提到的埃德蒙德·埃德加依旧在研究与预言机相关的问题，尽管 Reality Keys 已经被 Realitio 取代了。就预言机目前的状态来说，埃德加认为 Augur 是一个积极的发展。
“我当然认为在 Reality Keys 之后已经有了进步，”埃德加说。
“举个例子，Augur 确实有点儿实际的作用(尽管存在一个无法强制执行的安全界限)。Augur 可以以一定的价格被买断，因此，为了确保安全性抵押的金额必须低于这个价格。Augur 的系统在尝试自监管，这当然是对的，但是这阻止不了数据寄生，因此自监管可能不管用。”
Augur 最初基于斯托克的 Truthcoin 白皮书，然而斯托克对于他的模型是否能够付诸实际也存在担忧。
“正如我一向所说的，一种去中心化的设计可能最终无法实现，或者被一些非常非常简单的东西比下去，比如 Reality Keys、‘http://oracle.bitcoin.com’ 这样的服务、谷歌等等，”斯托克说。
“但是后者这样的方案会成为所有资金的托管方。他们拥有一切，这对他们来说是一种噩梦。”
从目前可行的解决方案来看，基于预言机的智能合约显然无法提供可媲美完全在链上的加密交易提供的安全性承诺，那么问题是：预言机能有多安全?或许用户能够接受引入一点交易对手风险，在闪电网络这样的第二层支付系统上用钱包付钱，但是当预言机实际上已经成为了他们的资金托管方时，他们还会把大部分积蓄放在智能合约里吗?
“你愿意在一个预言机系统上堵上多少钱?这才是真正的关键问题，”普雷斯特维奇说。“你愿意为此压上全副身家吗?”
就算明天就会出现一个足够去中心化的预言机问题解决方案，它也会需要许多年来取得人们的信任。随着预言机所控制的钱越滚越多，对某人而言找出设计上的漏子可以获得的好处也就越大。在加密货币领域，今天看上去还很安全可靠的服务，一夜之间就可能被推翻，暗网市场多年来的发展已经说明了一切。
就目前来看，对于去中心化预言机系统的发展前景，或许资深区块链咨询师彼得·陶徳(Peter Todd)说得最明白，他曾在几年前评论过斯托克的 Bitcoin Hivemind(后来改名为 Truthcoin )：“我会说成功的几率很低，但至少这是一种天才式的疯狂，而不是愚蠢的疯狂。”
以太坊创办人V神布特林(Vitalik Buterin)今(12)日在以太坊上最大去中心化金融(DeFi)项目Uniswap的治理论坛上发表了提案，认为Uniswap应该要设法提供ETH/美元交易对预言价格数据，以此摆脱现有的ETH/USDC喂价框架，并提议由现有的UNI担当预言机代币。
布特林指出，目前市面上算法稳定币仍没有真正摆脱对法币的依赖，目前其他预言机是使用ETH/USDC价格喂价，仍存在对法币的间接依赖。这背后隐含的危机是，万一传统金融界有所动作，以现货美元为储备资产所发行的稳定币将瞬间崩解。
“取多个ETH/稳定币汇率的中位数(如USDC，GUSD和USDT)，充其量只是一个小小的改进。如果我们想回归算法稳定币存在的初衷，就需要一个能提供ETH/美元在现实世界中价格的预言机。”
布特林也特别提到了希望UNI成为预言机代币的理由，点出为了防止恶意提供错误外部数据的女巫攻击(Sybil-attack)，足以作为投票机制的代币是目前最值
在布特林发表提案后，UNI的价格也应声劲扬，最高一度达到44.07美元。截稿前UNI的价格报43.4美元，24小时内涨幅一度高达22.6%。
取代Chainlink？
值得一提的是，以太坊网络上原本就已有发展良好的Chainlink作为接收外部数据的预言机，而布特林也赞许了Chainlink的应用，但他认为由Uniswap作为预言机提供数据，会是简单的替代方法。
Chainlink预言机系统以126个节点维持Chainlink网络的运行，由节点将从外部获取的数据带入以太坊，却这也导致运行Chainlink节点的操作成本相当高昂。
“Chainlink是一个具有许多功能的复杂系统，需要有一个简单的替代方案来对Chainlink进行补充，以优化激励措施，并最大程度地降低成本。”
布特林更点出，Layer 2的项目应该要比强调简化与自治的Layer1项目更具野心，并提到Uniswap作为以太坊生态系统核心的去中心化交易所，应承担着更多的责任，而提供价格预言正是第一步。
对比UNI的价格激涨，Chainlink的平台代币Link在布特林发表这项提案小幅下跌，从近日高点的49.9美元跌落，截稿前报价48.46美元，小跌3.04%。
2018
区块链预言机是什么
与这个有点“不觉明厉”的名字不太相符的是，区块链预言机是第三方信息源，其唯一功能是向区块链提供数据，从而使创建智能合约成为可能。
从根本上讲，智能合约只是一个自我执行的代码。智能合约会评估来自预言机的传入数据，并根据收到的信息启动执行流程。
让我们举一个例子，比如说张三和李四对这个星期六的比特币价格进行下注。张三认为比特币的价格将在 8500 美元或更高，相反，小黑认为在 8000 美元或更低。于是，他们设计了一个智能合约(双方都会向其发送资金)，谁预测的价格更靠近实际价格，谁就赢得了资金。
为了使智能合约确定比特币的价格，从而向赢家付款，它必须通过预言机来查询这个星期六比特币的价格。当查询到比特币价格数据后，比如返回的值是周六比特币价格为 8600 美元，然后，智能合约将根据其条件执行并将所有资金发送给张三。
区块链预言机的类型：
预言机通过为智能合约提供了一种在去中心化区块链网络之外进行通信的方式，为智能合约提供了附加功能。
区块链预言机可以采用多种形式，包括但不限于：
1、软件预言机
这种形式的预言机通常包括易于访问的在线信息源，例如网站和公共数据库。它们通常提供以下信息：温度读数，公共交通信息以及各种金融资产的当前价格。
软件预言机可能是目前最强大的预言机类型，因为它们与互联网具有固有的互连性。这种连接允许软件预言机向智能合约提供最新信息。
2、硬件预言机
这种形式的预言机通常负责物理世界中发生的事件，并将数据发送到智能合约上。例如，在供应链管理中，如果带有 RFID 标签的物体要到达特定的仓库，则可以将该数据发送到智能合约，硬件预言机系统可以在整个供应链中进行货物跟踪。
3、输入式预言机
这种形式的预告机具有简单地向智能合约提供数据的功能。所提供的数据在智能合约的外部，并且在接收信息后开始执行。上面示例中提供比特币价格的新闻网站，可以被归入为输入式预言机。
4、输出式预言机
这些预言机将智能合约数据传送到外部源。就上面的例子而言，一旦张三被确定为赢家，智能合约便可以将此信息传达给钱包提供商，以便自动更新其余额以反映资金的增加。
在这种情况下，智能合约本身就可以作为输出式预言机运作。
5、基于共识的预言机
这种预言机的功能是查询多个信息源，并根据它们的共识得出结果。例如，上面的例子也可以使用 4 个网站来查询比特币的价格。如果所有预言源(网站)返回的值都相同，则智能合约可以成功执行。
通过以上介绍，相信大家对于区块链预言机是有所了解，区块链预言机作为区块链与现实世界进行数据交互的桥梁，应用场景非常多，可以说一切需要与链下进行数据交互的 DApp 都需要预言机，比如金融衍生品交易平台、借贷平台、快递追踪/IoT、稳定币、博彩游戏、保险、预测市场等，目前最主要的场景就是 DeFi。如果想要了解更多相关知识，可以关注，小编后期会持续更新相关报道！
随着DeFi协议的出现之后，就有一句话随之而出，那就是没有语言机，DeFi协议就没有办法获得正常运行所需要的所有数据，由此看出，语言机对于DeFi协议是非常重要的，甚至可以说预言机就是DeFi协议作为区块链之外的数据来源，当然现如今不太了解预言机的人还是有很多的，那么，在区块链DeFi
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.longfuchaju.com//zmt/4063.html
