除此项锁定之后，基金会和团队奖励Token均会有一定的锁定期。OK交易所Jumpstart募资额度及社群推广均占总市值的5%。这两项Token在上交易所之后，直接流通交易。因此在主网上线之前，总流通盘共有10%。未来三个月之后流通盘会陆续增加。

在主网上线之后，共预留48%的Token用于挖矿。因为ETM的共识机制属于POW和POS的有机结合，对于Pareto矿池的奖励，将会每年不超过5%的速度进行增发。由于Pareto和SCV之间可以有机切换，矿工也会根据收益选择挖矿策略。

总体而言，ETM的项目Token设计较为合理。早期交易所二级市场流转压力不大，未来主网上线后，Token映射到主网会伴随着挖矿和Dapp生态的丰富，其锁仓的代币预计不会对二级市场带来较大影响。

投资分析

ETM项目主要针对现阶段POW机制和POS机制的一系列特点，有机的将POW和POS结合。挖矿方面，ETM设计了SCV矿工、Pareto矿工以及监察官相制衡的机制，很大程度上保证了参与者难以作恶。而且在投票流程方面实现了标准化。整个制度设计强调均衡，将每个参与者的利益分配进行动态设计，力图保证各参与者之间利益的同时实现主网高效运行。

生态方面，为保证区块链之间的互通。ETM设计出基于衍生链和平行链API为基础的跨链技术。对于内部应用，ETM使用平行链进行日常计算，以保证主网运行的高效。对于外部价值互换，ETM使用交互API将区块链与其他区块链之间相连接。并基于两项技术，在未来推出“米尔商城”，对区块链技术更好的进行商业应用。

ETM的Token方面，其更像一个Utility Token，Token的持有者享有生态之中的权益。对于开发者和使用者而言，持有ETM均有一定的收益。但是整体在前期，ETM更多的会在开发者之间流转。其使用价值只有在Dapp生态丰富之后才值得期待。

整体而言，ETM项目具备SHD完备性，其利用经济机制来实现技术实现的做法具备借鉴意义。现阶段其实现的方式和生态的设计更多存在于理论层面，未来Token的价值更多的依靠其主网上线实现的功能和生态的构想。但是，在主网上线前，其总流通量占总市值的比例不高，投资者可以考虑在前3个月进行一系列的波段操作获得收益。长期持有者建议在其具体技术实现之后，考虑批量持有。

Justin Sun的Steemit被指控违规审查了有关即将推出的Hive硬分叉的内容，在STEEM剧情的最新进展中，孙宇晨因为审查与社区驱动的“Hive”硬分叉相关的平台上的帖子而受到抨击。

3月19日，加密货币KOL女孩Gone Crypto在推特上发布了一段视频，称她关于3月20日分叉的“中立的解释视频”已从Steemit平台上被删除：

“我制作了一个非常中立的解释视频，就像是在带领大家阅读公告，以及发生了什么，人们可以期待什么，这篇文章刚刚从Steemit.com上被删除。真正具有讽刺意味的是，中心化问题和审查问题正是Steem社区分叉走向Hive的原因。”

Cointelegraph已经联系了波场征求评论，如果我们得到回复，将更新这篇报道。

Steem社区提议

Hive硬分叉在3月18日宣布-基本上是一个社区领导的抗争行为，以抵制波场创始人孙宇晨试图控制这个网络的行为。

2月14日，孙收购了Steemit Inc，这是Steem区块链最大的前端接口，在此过程中收购了Steem通证总供应量的约20%。这项收购促使Steem社区呼吁创建一个硬分叉，以防止孙的通证被调用起来进行社区治理的投票行为。

据称，在向主流加密货币交易所币安和火币通报即将升级的消息后，两家交易所于3月3日与孙的Poloniex平台一起投票，驱逐了Steem区块链的20个节点运营商。

在强烈抗议之后，火币和币安撤回了支持孙的选票，并宣布支持Hive硬分叉——该公司将以1:1的比例向STEEM空投Hive通证，但孙持有的创始人奖励除外。

Hive硬分叉似乎得到了绝大多数Steem社区成员的支持，Steem的价格在分叉公告发布后的16小时内暴涨超过200%。

3月19日，Steem的第二大前端接口Steempeak进行了一项民意调查，询问社区成员他们打算在分叉之后支持哪条链。Steempeak的联合创始人Scott Jarvie告诉Cointelegraph ，他在迄今为止收到的200多份回复中，几乎一致支持Hive。

“我已经读完了所有的帖子，很难找到任何不想搬到Hive的人。我们要求他们诚实，如果他们坚定决心留在Steem，我们将确保他们不会在评论上受到攻击。”

Jarvie指出，社区“希望Hive拿出一些举措推进项目进展”。“我希望我们的用户理解这一点，但由于需要创建更多分布式的基础设施，这将是一个坎坷的旅程，”他说.

Steempeak将推出一个基于Hive的网站，新域名将在未来几天公布。

有传言称Steem区块链遭到“恶意收购”，而币安的首席执行官赵昌鹏与波场的创始人孙宇晨正在疏远关系。

孙宇晨称这些报道“具有误导性”，并且“我们想要保护私有财产神圣不可侵犯，确保所有人的利益不受恶意黑客的侵害。”

对两名创始人串通一气的指控引发了社交媒体的疯狂，孙宇晨和赵长鹏均被反复指责将自己的利益置于用户利益之上。

币安、孙宇晨和Steem之间发生了什么?

2月中旬，孙宇晨的波场基金会收购了Steemit平台。2月24日，一个防止Steem区块链中心化的可逆软分叉出现，随后在3月2日，包括币安、火币和孙宇晨下属的Poloniex在内的多个交易所迅速进行了一次协调投票。通过使用交易所用户持有的通证，投票实质上将原本去中心化的区块链控制权转移给了一个据称是孙宇晨的用户。

尽管所有的投票方都承诺要推翻其投票，但愤怒的情绪还是促使Steemit的几名杰出员工辞职，其中包括通讯主管安德鲁·莱文(Andrew Levine)。

赵长鹏勉强承认称“实际上孙宇晨并未和我谈过此事。我的内部团队说这是一次必要的网络升级，所以我说继续。网络总是在升级，我们也一直支持。”不过，他也指出，“如果这不是一次一致的网络升级，那么我们就不想用用户的资金来参与投票。所以当我们得到反馈后，在推特上也是，我们就立即撤回了投票。”

赵长鹏如何描述他和孙宇晨的关系

虽然赵长鹏和孙宇晨经常一起出现在各种行业事件中，但这位币安主管在给Cointelegraph的一系列书面回复中指出：

“在孙宇晨创建波场之前，我并不真正了解他，在那之后我们只在活动上见过几次面。我们只是谈生意，并没有以任何方式真正地“来往”过。所以，我甚至不会说我和他在工作之外有很多私人关系。”

赵长鹏赞扬了孙宇晨在一些项目上的合作，他说：“我们总是很感激别人提供的帮助。孙宇晨一直在支持我们的许多计划，包括在早期向币安慈善基金会捐了300万美元。”

然而，在加密货币网络媒体The Block的事实准确性引发争议之后，他拒绝对孙宇晨提出的100万美元“反黑公关(anti-FUD)”基金发表看法，只是在回答是否会与孙宇晨未来的项目合作时表明：“他总是在不同的事件上掀起波澜，但那是他的事情。任何对他有意见的人都应该直接跟他提问。”

在描述自己与孙宇晨的业务关系时，赵长鹏解释说：“这和币安列出的其他项目相同。我们之间不存在任何形式的股权或投资。事实上，我们已经在这个领域中投资了许多其他项目。对于孙宇晨或波场，我们都没兴趣。”

从赵的书面回复中，只能看出一丝已被报道过的愤怒，而且很微妙：他用了引号。当被问及这一事件对他未来与孙宇晨合作的方式有何影响时，他表示“不会有太大影响，除了下一次‘升级’他(或其他人)(的网络)的时候，我们会做更多的尽职调查，并提出更多的问题。”

赵长鹏总结说，如果他有什么建议可以给孙宇晨的话，那就是：“我已经直接告诉他了，解释你想对社区做什么，先获得支持，然后再去做。做事不要遮遮掩掩。”

据悉，在5月20日，Steem区块链将迎来一次极具争议性的硬分叉，而在这次硬分叉后，有多位用户将共计损失2360万Steem代币，目前价值500万美元。

早在2019年12月，Tron首席执行官孙宇晨收购了Steemit博客平台，2020年3月份，原Steem社区的部分成员因不满孙宇晨而发起了一次硬分叉，另起炉灶并改名为Hive区块链。

而这次Steem升级，据称将惩罚那些反对孙宇晨的参与者。

即将在这次升级中失去Steem资金的利益相关者Dan Hensley告诉Decrypt：“如果Justin认为他能够轻易逃脱，那他就找错人了。”

新Steem硬分叉将导致价值500万美元的代币被没收

据悉，Steem是一个区块链，而Steemit则是一个运行在它之上的博客应用。此前孙宇晨收购了该应用背后的公司，同时也接管了大量Steem代币，后来，原Steem的顽固社区硬分叉了Steem区块链，并将新区块链称为Hive，值得注意的是，该社区在Hive区块链上特意销毁了孙宇晨的那部分代币。

据悉，目前的Steemit见证人团体Triple A表示，在5月20日发生的0.23 版本硬分叉，将没收那些对Steem区块链构成“直接威胁”的账户。

Triple A告诉Joindy：“账户扣押计划，是针对那些对Steem区块链构成直接威胁，或扣押Steem持有人合法资产的账户。这被认为是改善Steem网络稳定性和用户环境不可或缺的措施。”

Steem区块链是使用委托权益证明(DPoS)模型运行的，在该模型中，用户通过将自己的代币委托给所谓的见证人，让他们来维护网络，如果有足够多的人支持见证人，则他们就能在区块链中创建新区块并升级网络。

而在5月18日，Steem社区流传出了一张截图，其显示了一份将在接下来的升级中被清算的帐户列表，在这些名字中，有一些正是之前的一些Steem见证人。

而在今天代码正式发布之后，这些名字也确实包含在内。

见证人团体Triple A 声称，被查封的账户属于那些“Steem攻击者”，他们还指控对方散布假新闻，破坏网络稳定。

Steem见证人的报复行动?

但Steem社区的很多人驳斥了这些说法，并将其视为孙宇晨一方的公关努力。

Decrypt与名单上的另一个名字“TheMarky Mark”进行了交谈，他曾是Steem的头号见证人。他表示，这次名单上的名字基本是那些敢于反对孙宇晨的人，他还补充表示：“我的直觉是，很多见证人感到很生气，因为他们没有在Hive上得到免费的代币。”

截至发稿时，Hive的市值大约为9300美元，目前排名68.Steem的市值大约为8790万美元，目前排名73.

加密货币社区的评论

在该消息发酵之后，加密货币社区展开了激烈的讨论，例如比特币开发者Jameson Lopp评论称：

“见证了加密无政府主义的兴起!这个故事中最令人印象深刻的部分，并不是孙宇晨所表现出来的权益证明的权力，而是那些持不同意见的人，退出了他们认为受到损害的网络，并创造了一个更有价值的网络。”

对此，以太坊联合创始人vitalik buterin赞同了这一看法，他还回复称：“这正是正确的看法，区块链是维护者的责任，而不是属于他们的财产。而这一责任可以在接到通知后立即解除。”

当然，也有人认为这是属于dPoS共识算法的问题，比如Coinmetrics联合创始人nic carter则评论称：

“关于这个故事的每一篇文章，都可以被理解为dPoS区块链崩溃成卡特尔链，我们可以就此罢休。公开的秘密是，大多数公共区块链完全蔑视用户的产权，很少有人一贯尊重他们。”

区块链社交内容平台Steemit 近日动用了火币、币安和Poloniex 等主流加密货币交易所的资源，大费周章只为撤销最近的网络升级，因而引来社群强烈抗议和反弹。

一场敌意并购引发的斗争

这一切的开端，必须要从“Steemit 跟波场(TRON)基金会之间的合作”开始说起，双方最初是在2 月14 日对外宣称达成「战略合作伙伴关系」，但Steemit 共同创办人Ned Scott 随后却在推特上坦承，已将Steemit 卖给了“收购王子”—— 波场创始人孙宇晨(Justin Sun)。

可想而知，波场在Steem 区块链网络上的权力将会越发膨胀，也正是出于这样的担忧，Steem 社群2 月24 日决定实施网络「软分叉0.22.2」，目的就是让波场基金会持有的大量代币投票权失效。

然而，这次「软分叉」却没能抑制「敌意并购」这股恶势力的发展。由「波场基金会和Steemit 公司」组成的「Steemit 团队」，在集合火币、币安和Poloniex 三家交易所多达4.200 万枚STEEM Power(SP)的票数后，实际推翻了社群的努力，成功回滚所谓的「软分叉」网络更新。

通过持有大量的stake(质押代币)，Steemit团队之后将能单方面实施「硬分叉0.22.5」，主要是用来回溯先前的软分叉，从而重新获得他们的质押代币，并通过投票将所有排名前20位的Steem社群见证者(Witness)，即负责出块的服务器运营商排除掉，再由自己人(前述Steemit团队)替补。

根据Steemit官网公告，Steemit团队为自己的行为辩护称，「软分叉0.22.2是不道德、违反规则，且结构恶意」，意图针对性冻结部分帐户，并剥夺他们持有资产的权利和所有权。声明指出，

接下来的4 到6 周期间，Steemit 团队将利用投票权来恢复社群秩序，同时为社群成员和见证者提供一个开放的渠道。Steemit 团队将在社群恢复正常并达成一致意见后，将治理权予以交还。