6.、确认并放行。收到款项后，请及时点击 确认收款并放行。

上面这些就是对泰达币怎么买的回答，网友们都知道，在数字货币交易过程中，当投资者没有任何熊市牛市经验的时候，当投资者身处牛市当中你的思维永远都是做多，买进，待涨，所以说你分不清多与熊的时候，投资者会在一个牛市的思维里去赚牛市的钱，亏熊市的钱，所以永远不要把自己的思维放在一种方向上，在自己经历牛市和熊市的过程中，就要随时做好牛转熊的准备，也要随时做好熊转牛的准备，通常熊转牛需要一个大的周期，也就是在技术来说叫做轮回，历史会重演，若投资者在一个思维上思考时会容易被主力利用你这种思维去选择收割自己，这种思维会让自己赚的钱回吐回去。

众所周知，在2020年至2021年，NFT加密艺术大放异彩，线上拍卖交易量节节攀升，截止2021年前三个月，NFT市场总交易额超过了15亿美元，环比涨幅超过2627%，而最近天价出售Beeple的NFT艺术品更是让所有人震撼不已，也可以说NFT大势袭来，各类各具特色的NFT交易平台也正从各个方面完善着NFT交易市场，因此对于NFT艺术品感兴趣的投资者有很多，但是这些投资者并不知道NFT艺术品交易平台有哪些？下面就给大家盘点一下NFT艺术品交易平台。

NFT艺术品交易平台有哪些？

1.币安NFT平台

币安NFT平台将由两个主要部分组成：高端精选交易市场和普通交易市场。高端板块会精选高端展览和全球拍卖会的作品进行展示销售，初期阶段，销售所得的90%将直接作为利润进入创作者的账户中，为创造者实现价值最大化。

2.OpenSea

成立于2018年的OpenSea是一个基于区块链的全球数字物品买卖市场。OpenSea的定位是业界领先的去中心化交易所(DecentralizedExchange，DEX)，提供点对点(peer-to-peer)的以太坊同质化代币(NFT)交易。该综合平台售卖的数字商品多种多样，包括数字艺术品、加密收藏品、游戏物品等。在OpenSea平台上，用户可以与世界上任何一个人进行代币买卖和交换。

3.Rarible

Rarible是NFT发行与交易平台，创建和出售由区块链保护的数字藏品。该平台是一个供用户铸造、销售和创建收藏品的开源的、非托管的平台。任何用户都可以进入Rarible，创作和展示自己的艺术品，也可以用以太坊代币购买艺术品来收藏。用户拥有代币的所有权以及知识产权。买家和卖家可以在RaribleNFT市场上以几乎可以忽略不计的成本进行收藏品交易。

Rarible还于2020 年发布了属于自己的原声治理代币ERC-20，改善了该市场的销售流程和销售条件，将用户的成本降至几乎为零。

4.SuperRare

成立于2017年的SuperRare被誉为拥有全球数字艺术家网络的互联网数字艺术市场，拥有近700 位艺术家。SuperRare基于区块链技术，遵循ERC721标准，艺术品的整个历史和起源都可以在分布式账本上追踪，任何人都无法作弊造假。

5.VIV3

今年刚刚发布的 VIV3 是 Flow 公链上第一个综合市场。VIV3 的成立是从物理所有权向数字所有权转变的开端，旨在让十亿人能够创造、交易和拥有世界上最有价值的作品。Flow 是一个高度可扩展、可组合的智能合约平台，它能够在不影响去中心化的前提下提供主流级应用所需的性能。

6.MakersPlace

发布于 2016 年的 MakersPlace 是一个基于区块链技术的、为艺术家和创作者提供全方位服务的平台，用于铸造代表其作品的 NFT。借助区块链技术，收藏者通过 MakersPlace 获得的每个数字创作都是由创作者签名和发行的独特的数字创作。即使其他人复制了该数字作品，得到的也不会是正品的或原始签名版本。该平台通过市场和合作伙伴网络，将艺术家与艺术爱好者、收藏家联系起来。通过 MakersPlace，艺术家们能够更好地捕捉数字作品的全部潜在价值。

7.Nifty Gateway

Nifty Gateway 是一个受监管的、非同质化代币(NFT)的货币市场，利用 Gemini 的后端基础设施建立了美元兑换平台。在平台上，用户可以用信用卡购买 NFT，出售时可直接兑现到银行帐户中。

Nifty Gateway 是一个极其活跃、勇于创新的平台。去年，基于美元的非同质代币交易所 Nifty 宣布完成其 Nifty Gateway 2.0 并上线。该平台允许美国用户提取法定货币，并计划面向国际用户推出同样功能。该平台所有其他服务现今都可供国际用户使用。用户只需注册电子邮件地址即可在 Nifty 上注册，开始进行 NFT 交易。近期，Nifty Gateway 还更新了隐秘功能——Prepaid ETH，希望以太坊用户与信用卡用户处于同一个交互速度的环境，只需一秒就可以看到是否接收到艺术品。

综上所述，就是对NFT艺术品交易平台有哪些这个问题的解答，其实对于NFT艺术品交易平台来说，NFT交易平台的重要组件是非常重要的，首先NFT交易平台亟需一个多种类、稳定创作的的艺术品、收藏品或者奢侈品，所以构建成一个稳定的渠道需要有稳定的合作渠道，满足不同购买者需求，另外，在这个过程中，NFT的交易需要钱包来进行竞价与支付，这个过程需要嵌入比较安全的钱包，以满足基于不同链上的交易。

中国数字货币亮相在即！穆长春正式担任央行数字货币研究所所长

上证报记者近日获悉，人民银行数字货币研究所(下称央行数研所)迎来了新任掌门人，央行支付结算司原副司长穆长春正式担任所长，而备受关注的央行数字货币距离正式亮相近在咫尺。

数字货币亮相为期不远

据悉，自前任所长姚前担任中证登总经理后，央行数研所掌门人一直处于空缺状态。多家与该研究所有合作的金融机构向记者表示，穆长春成为第二任所长后，央行数研所工作进展顺利，备受关注的央行数字货币距离正式亮相已经不远。

2014年，时任央行行长的周小川便提出构建数字货币的想法，央行也成立了全球最早从事法定数字货币研发的官方机构——央行数字货币研究所。该所主要工作职责是根据国家战略部署和央行整体工作安排，专注于数字货币与金融科技创新发展，开展法定数字货币研发工作。

新任所长穆长春近期就数字货币发展发表了诸多观点，并于本周发布了《Libra与数字货币》的公开课，详细解读了中国数字货币DC/EP，同时也回答了市场对于Libra等市场热点问题的关切。

中国数字货币技术更完善

“中国版数字货币项目称之为DC/EP，即数字货币和电子支付工具。其功能属性与纸钞完全一样，只不过是数字化形态。我们对它的定义是‘具有价值特征的数字支付工具’。”穆长春对于中国版数字货币进行了清晰定义。

中国版数字货币不需要账户就能够实现价值转移。具体场景中，只要手机上有DC/EP的数字钱包，不需要网络，只要两个手机碰一碰，就能实现转账功能。传统电子支付在没有信号的环境中无用武之地，而DC/EP不需要网络就能支付，因此也被称之为收支双方“双离线支付”。

“即便是Libra也无法做到这一点。”穆长春表示。此外，中国版数字货币不需要绑定任何银行账户，摆脱了传统银行账户体系的控制。

在电子支付手段如此发达的今天，央行为何执着于研发数字货币?穆长春强调，首要目的是为了保护货币主权和法币地位，需要未雨绸缪。

同时，DC/EP的推出也考虑到居民消费的隐私权。穆长春表示，公众有匿名支付的需求，但如今的支付工具都跟传统银行账户体系紧紧绑定，满足不了消费者的匿名支付需求，也不可能完全取代现钞支付。而央行数字货币能够解决这些问题，它既能保持现钞的属性和主要价值特征，又能满足便携和匿名的诉求。

央行对技术路线保持中性

穆长春表示，目前DC/EP采用的是双层运营体系——人民银行对商业银行，商业银行或商业机构对公众。这意味着将有一些商业机构也将参与数字货币运行之中，既符合我国国情，又能调动市场机构积极性。

此前有媒体报道称，央行将在未来几个月内正式推出国家支持的数字货币“DC/EP”，初期将向工商银行、建设银行、中国银行、农业银行、阿里巴巴、腾讯以及银联7家机构发行。

穆长春透露，央行数字货币研发不预设技术路线。Libra是混合架构，DC/EP也是混合架构。但在这个层面，央行保持技术中性，不干预商业机构技术路线选择。商业机构向公众兑换数字货币时，采用区块链技术还是传统账户体系都可以。无论采取哪种技术路线，央行都能适应。

他表示，DC/EP的投放过程跟纸钞投放一样。商业银行在中央银行开户，按照百分之百全额缴纳准备金，个人和企业通过商业银行或商业机构开立数字钱包。DC/EP依旧是M0替代，具有法偿性。

对于用户而言，只要下载一个App进行注册，就可以使用数字钱包，充值取现则需要对接传统银行账户。

不过，此次穆长春并未讨论备受关注的数字货币智能合约功能。穆长春此前在多个场合表示，央行数字货币可以加载智能合约。但如果加载超出其货币职能的智能合约，就会使其退化成有价票证，降低其可使用程度，会对人民币国际化产生不利影响。因此，数字货币会加载有利于货币职能的智能合约，但对于超过货币职能的智能合约还是保持比较审慎的态度。

引用本文：程朝辉.数字签名技术概览[J].信息安全与通信保密,2020(7):48-62.

摘　要

本文对数字签名技术进行概览综述，以便读者对该技术有一个比较全面的了解。文章首先介绍数字签名技术的基本原理，然后回顾数字签名技术四十年发展的历程以及期间发生的一些具有标志性的事件。另外针对特殊功能需求，学术界提出了许多具有附加属性的数字签名技术，本文对这类技术进行一个梳理和概览。文章最后对一些重要的数字签名技术标准进行汇总。

关键词：数字签名技术；数字签名算法标准；带属性的数字签名；公钥密码内容目录：1　数字签名原理2　数字签名技术发展历程3　具备附加属性的数字签名技术4　数字签名算法标准5　结　语

01

数字签名原理

人类在很长时间都是以手写签名、印章或指模等来确认作品、文件等的真实性，包括认定作品的创作者、文件签署者的身份，推定作品的真伪或者文件内容的真实性。数字签名技术用于在数字社会中实现类似于手写签名或者印章的功能，即实现对数字文档进行签名。数字签名技术实际上能够提供比手写签名或印章更多的安全保障。一个有效的数字签名能够确保签名确实由认定的签名人完成，即签名人身份的真实性（authentication）；被签名的数字内容在签名后没有发生任何的改变，即被签名数据（也称签名消息或简称消息）的完整性（integrity）；接收人一旦获得签名人的（包括被签名数据的） 有效签名后，签名人无法否认其签名行为，即不可抵赖性（non-repudiation）。

本文中的数字签名技术特指采用非对称密码机制来实现的签名技术。一个签名人具有一对密钥，包括一个公钥和一个私钥。签名人公开其公钥，签名验证人（简称验签人）需要在验证签名前获取签名人的真实公钥。如果验签人需验证多个签名人的签名，则必须预先知道每个签名人和其公钥的对应关系。在满足以上前提的情况下，签名人就可以使用其私钥对任意消息进行签名操作，生成签名值；任意知道公钥的验签人都可以通过验签操作验证对消息的签名值相对于某公钥是否有效。若待签名消息过大时，可以先采用杂凑算法生成消息的摘要（类似于数据的指纹）后再对摘要进行数字签名。为了实现真实性、完整性和不可抵赖性功能，数字签名机制需要满足一定的安全需求。简单地讲，安全的数字签名机制要求：1）在没有私钥的情况下，生成某个消息的有效签名在计算上是不可行的；2）根据公钥和消息/ 签名对， 计算出签名私钥是不可行的。更加严格的数字签名机制安全定义是在选择消息攻击下具有不可伪造性（Existential Unforgeability under Adaptive Chosen Message Attack: EUF-CMA），即攻击者可任意选择多项式个消息请签名人生成并获得对应的签名，仍然无法生成一个新消息的合法签名。更高安全性的定义是选择消息攻击强不可伪造性（Strong Existential Unforgeability under Adaptive Chosen Message Attack: SUF-CMA），即攻击者可任意选择多项式个消息请签名人生成并获得对应的签名，仍然无法生成一个新消息的合法签名或者一个已签名消息的新合法签名。

 3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页