用户不在乎去中心化
Wertheimer承认，虽然像他和Buterin这样的行业内部人士喜欢去中心化解决方案，但只要这些方案相互连接，用户就不会真正在乎系统如何工作。
Tether的首席技术官Paolo Ardoino坚信，缺乏互操作性是所有数字代币面临的问题。 他还指出，第三方应实施解决此问题的系统，而不是稳定币发行人：
“ Tether是稳定币的发行人。 已经有许多项目正在解决这个问题。 这是一个普遍的问题，适用于所有区块链上的所有代币。 […]现在，Tether正在为试图解决此问题的项目提供建议。 […]因此，我们在此过程中发挥了积极作用。 我们只是不自己开发解决方案。”
艰难的解决方案
Ardoino表示，开发互操作性协议的最大挑战是全面了解所涉及的每个区块链的安全隐患。
本月早些时候发生了一起事件，证明了实现区块链之间的桥梁的难度，其中一个非托管的比特币到以太坊桥梁由于漏洞而在发布后仅两天就关闭了(tBTC项目)。
Syscoin的联合创始人兼首席核心开发人员Jagdeep Sidhu于1月底启动了Syscoin-以太坊桥梁项目，他评论了开发区块链间桥梁所面临的挑战：
“对于项目而言，更容易做出牺牲以快速推出市场解决方案，或者将核心互操作性基于市场驱动的交易机制或流动性提供者，但由于法规和法律要求，企业采用可能遇到障碍。”
Sidhu告诉Cointelegraph，Syscoin将“绝对”有兴趣与稳定币发行人合作实施互操作桥梁。另一方面，Ardoino建议有兴趣将USDT引入新区块链的第三方可以自由地独立移植它们：
“ Tether位于公共区块链上，社区可以构建和使用这些跨链产品，以将Tether从一个链转移到另一个链。那就是它的美。”
如果大家希望更加深入的学习虚拟货币的相关知识，从一级市场到二级市场的更加全面系统的知识，那么可以联系我们的官方客服进行详细的咨询和沟通。我们有行业最大的虚拟货币投资学习社区，社群中不乏非常多的职业玩家以及行业大咖，可以对大家进行更加深入的指导和帮助。快联系我们的客服申请加入吧。
安永向企业开放以太坊私人交易源代码“Nightfall”
据Coindesk 报道，5月31日，四大审计公司安永会计师事务所在GitHub上开放了名为“夜幕降临”(Nightfall)的以太坊区块链私人交易解决方案的代码。
根据GitHub上的描述，该协议旨在在“完全隐私”的情况下在以太坊上进行交易。
Nightfall集成了一系列智能合约、微服务与ZoKrates zk-snark工具包，使标准的ERC-20和ERC-721代币能够在以太坊区块链上以完全隐私的方式交易。目前，项目是实验阶段，仍在积极开发中。
据悉，借助安永提供的免费代码，企业客户能够把以太坊区块链用于供应链管理、食品追踪和不同公司分支机构之间交易等用例。
Nightfall利用了“零知识证明”技术，允许在彼此不信任的各方共享信息证明而不泄露信息本身。
安永区块链全球创新领导人保罗·布洛迪(Paul Brody)表示，安永希望在现有两种产品“EY OpsChain”和“区块链分析器”(EY Blockchain Analyzer)中运行Nightfall。EY OpsChain用于编码区块链上采购、销售、库存管理等用例的应用程序。
我们的审计团队主要使用区块链分析器来匹配公共/私人区块链网络与ERP系统和其他企业系统之间的交易，以便进行审计。
布罗迪表示：我们正努力将审计和安全性整合融入一整套功能，帮助企业可以在公共区块链网络上从事安全、私密、可靠且合规的业务交易。
SEC主席：稳定币是赌场筹码！加密货币监管需与CFTC密切协调
美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler，周二(21)在接受《华盛顿邮报》的线上采访时表示，他希望确保加密货币处于监管范围并纳入公共政策框架中。
Gensler认为从长远来看，私人形式的货币是不可行的，他将加密货币与19世纪的野猫银行时代进行比较；野猫银行时期，美国对私人银行缺乏有效监管，发行了8,000多种的私人银行券，但由于没有黄金、白银维持其价值。最终演变成美国史上，一段又长又耗费成本的金融不稳定时期。
Gensler告诉《华盛顿邮报》：历史告诉我们，私人形式的金钱不会持续很长时间。我认为5,000或6,000种私人形式的资金没有长期生存能力。
尽管Gensler多次强调主动监管加密货币的重要性，但他也对比特币的创造者中本聪表示了赞赏，并认为比特币作为变革的催化剂带来了创新，推动了中央银行和私营部门处理支付系统的方式发生变化。
加密货币如涉及证券交易，就应受监管
Gensler在采访中说道：加密货币交易和借贷平台提供多达数千种代币，其中一些代币极有可能符合证券的定义。
“这些平台应该进来，他们应该弄清楚如何注册。但没有多少人这样做……坦率地说，当发生问题时，我认为很多人会受到伤害。”
Gensler上周(14)在参议院银行委员会听证会时表示，Coinbase等加密货币交易所应向美国证券交易委员会注册，并说道：目前，我们在加密货币领域的金融、发行、交易或贷款方面，没有提供足够的投资者保护。坦率地说，目前的情况更像是西部蛮荒时代，或者是在证券法颁布前就存在的买方小心(buyer beware)的旧世界。
在这种情况下，他也提到SEC可能需与其姊妹机构——商品期货交易委员会(CFTC)密切协调，Gensler说：由于一些代币看起来更像商品，而另一些则将证券与商品的属性混合在一起，因此我们需要与相关单位密切合作。
加强稳定币监管
此外，Gensler也谈到稳定币已成为监管机构日益关注的领域。他认为监管机构需要与银行业监管机构进一步合作，因为稳定币可能具有投资合约以及银行产品等的属性。
Gensler戏谑的说道，我们在狂野西部有很多赌场，而：扑克筹码就是这些稳定币。
Gensler还告诉华盛顿邮报，美国证券交易委员会目前正在财政部长叶伦的指导下编写一份关于稳定币的报告；并表示，SEC正在与银行监管机构合作，以便从国会获得扩大监管稳定币的权力。
比特币一度跌破40000
本周受到美股重挫拖累，加密货币市场也迎来了全面的价格下跌。
据Tradingview数据，比特币在今日(22)清晨四点一度重挫逾7%，最深跌至39,500美元，创下自8月5日以来的新低。至截稿前，比特币略有反弹，报41,986美元，近24小时跌幅1.54%。
一、eos币柚子最近新闻
EOS币为区块链奇才 BM (Daniel Larimer)领导开发的类似操作系统的区块链架构平台，旨在实现分布式应用的性能扩展。EOS 提供帐户，身份验证，数据库，异步通信以及在数以百计的CPU或群集上的程序调度。该技术的最终形式是一个区块链体系架构，该区块链每秒可以支持数百万个交易，同时普通用户无需支付使用费用。从今年以来，EOS逐渐成为很多币圈人吐槽的对象，当然不仅仅是因为币价问题，更有很多积怨已久的问题统统爆发，让很多人都对EOS失去了信心，而9月7日，okex宣布将EOS从主流币列表中去掉，取而代之的是BSV，这对EOS来说是一个沉重的打击，EOS跌幅达到6%以上，一时间，风光不再。要说大家对EOS的失望，其实并不是简单的几件事情就能说得清的，从EOS刚上线时大量的菠菜dapp泛滥，到最后的泡沫破裂，再到后面的节点之争，再后来，大家对blockone的众筹资金使用的质疑，voice的开发，和后来交易拥堵死循环，到今年币价的平淡无奇，都可以看出eos目前的窘境。
如果您想投资eos币，那么则需要分析其背后的代币经济模型和团队情况，以及目前市场持有人到底有多少，简单来说什么是EOS币，其实最开始区块链技术源于 2008 年的比特币白皮书，自那时起，创业者、开发者和爱好者们一直在努力推广这项技术，以便可以让更多现实应用在区块链平台上得以实现。但目前区块链技术还存在一些技术瓶颈，比如：支付网络处理交易能力有限、交易手续费过高、交易网络容易受到 DDoS 攻击等等。
EOS 是一种新的区块链架构，旨在实现分布式应用的性能拓展。EOS 项目的目标是实现一个类似操作系统一样的支撑应用程序的区块链架构。该架构可以提供账户，身份认证，数据库，异步通信以及可在数以百计的 CPU 或群集上的程序调度。该技术的最终形式是一个块链体系架构，该区块链每秒可以支持数百万个交易，同时普通用户无需支付使用费用。
柚子币EOS今日最新价格
| 1 | EOS 柚子币 | ￥18.60 | $2.92 | -3.36% | 28.7亿 | $1.06 | $3.14 | $2.61 |
柚子币EOS行情走势图
所有24H7天30天近三月近一年DAPP的短期繁荣，以太坊的挑战者
虽然DAPP领域里EOS短暂的引起了很多人的关注，但是实际上EOS上并没有产生什么革命性的应用，当然除了现在比较知名的两大去中心化交易所newdex和whaleex，另外再加上几个比较流行的跨平台链游，之外已无其他光鲜亮丽之处。
EOS 如果说能拿得出手的，目前来看只有DAPP生态发展了，对于DAPP我们其实可以看成一个低成本的智能合约交互系统，相对于以太坊那样的高成本慢速交互，EOS的DAPP可以说是非常好用的，这也得益于它的TPS比较高，因此短时间内还能够得到丝滑体验，这次以太坊的DEFI应用不断的高手续费和拥堵，也让EOS有了自己宣传的一席之地。
但是区块链并不是单单将DAPP的繁荣与否，而是能否诞生出革命性的应用来，比如DEFI为什么能在以太坊上发扬光大，但是在EOS上却显得有些凋零，BM都说过EOS最适合做DEFI，但是现在EOS的DEFI却没法和以太坊比，甚至连波场都没法比，这也让人感到唏嘘，其实问题还是出在最深处，就是众筹资金的分配问题。
Blockone巨额资金投资美国国债引众怒
要说区块链中项目的众筹资金怎么用，恐怕99%的项目方都会说自己会促进项目的发展之类，当然除去一些跑路的项目方之外，其实只要做事，那么就会有资金用于项目生态建设。但是对于BM来说，他们却将大量众筹来的以太坊卖掉，然后换成法币，最后投资美国国债。
有人说过因为blockone卖掉以太坊，所以造成了18年之后的以太坊大崩盘，币圈迎来了一个漫长的熊市，曾经的繁荣也就被熊市取而代之，虽然这是一部分原因，但是也说明了EOS项目对以太坊的不友好。
当然项目方拿到了资金，按理说，应该多雇佣开发人员继续开发，但是实际上，他们却直接买了美国国债，这对于加密爱好者来说，这是不可能接受的，有的项目方最多是将众筹资金换成法币，用于支付员工开发工资，主要是因为基金会的管理制度导致，为了方便审计等进行，但是投资国债却明显显得有些不同寻常。
同时市场上也出现了一些声音，主要是大家重新分析了EOS这个项目，最后发现端倪，原来有一条规定着：blockone众筹的资金主要用于开发eosio这个软件，开发完成之后，就over了。这一条很重要，意思就是说blockone公司已经按照市场众筹需求，完成了eosio软件的开发，他们拿到了开发众筹的资金，用于自己公司的投资。
这个和大部分区块链项目是不同的，比如我们说的以太坊项目，是由V神领导下的众筹项目，同时资金是由以太坊基金会来控制，并且还要将资金用于以太坊生态的建设。相比之下，blockone因为他们众筹的规则，因此他们从法律上来讲，其实没有义务去建设EOS的生态，同时他们也没有组建类似EOS基金会这样的组织，而是由社区去组建这样的基金会组织。
更加需要值得关注的是在基金会最初成员里，竟然没有blockone公司的BM和BB，只有一个前blockone的产品副总裁Thomas Cox，也就是已经在blockone离任了，可见blockone公司对EOS并不上心。
国内节点买选票，国外节点退出，中国资本的游戏
EOS的选票问题其实是一个比较根深蒂固的问题，本来21个超级节点相对其他项目少了很多，被评为中心化项目，但是大部分人经不住速度快转账便宜，因此才对此并没有太多意见，但是基于国外的公平竞争理念，他们对国内一些节点的买选票等做法感到不满，于是纷纷退出。
这样之后，eos的节点都可以看到中国的身影，国外关注eos项目的人也越来越少，按理来说， 即使中国节点控制了EOS超级节点，但是只要BM或者BB用心，其实也可以让国外节点出钱出力，还是有实力去拿掉几个超级节点名额的。
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.longfuchaju.com//zmt/1529.html
