这样的威胁惊动了Gitcoin社群，迫使他们又进行了第二次的投票，以确保能妥善处理这笔巨款。
“在与秋田犬币社群对话后，我们已清楚地发现，最大化Gitcoin收益成果的途径，就是让他们也能以某种形式参与这笔款项的处理。”
最终的定案结果，是由双方共同获益的双赢选项，以89%的支持率胜出。依照投票结果， Gitcoin团队将建立一个新的Balancer池，以同时出售和销毁AKITA代币。
为防止AKITA的价格暴跌，每购买一个代币，将销毁10个代币。在所有AKITA都变现为ETH后，只有40%的收益将归Gitcoin所有，另外的40%将捐作AKITA生态系统基金，其余20%将捐给由两个社群共同选择的慈善机构。
治理权遭动摇
对于秋田犬币社群干预Gitcoin政策方向，Gitcoin管理者兼资产管理平台Rotki创办人Lefteris Karapetsas在接受外媒《Crypto Briefing》采访时，就对此表达了不满。
“秋田犬币社群不仅威胁要分叉AKITA，还在群组中公告呼吁持有人立即变现，让Gitcoin空手而归。这样的作为也迫使Gitcoin进行第二次了投票，影响了相关政策。”
此外，以太坊名称服务(ENS)的首席开发人员Nick Johnson 也在个人社群平台上法表了类似看法，认为Gitcoin的治理权，已明显受到外界因素干扰。
“Gitcoin在处理Vitalik捐款中的方案中，选择将半数以上的AKITA捐出，这背后的理由实在相当离奇。”
对于BCH此项提案，ETH创始人Vitalik Buterin连发数条推文表示这是强制性的软分叉，并且不认同该解决方案:
主题：BCH进行Zcash风格的协议内开发人员基金的软分叉。
我必须承认，距离Mark Lutter所说的“诡异2020”甚至还不到一个月，怪事就发生了。
BCH区块整体奖励的12.5%从矿工重定向到“一家香港公司”。该文章将其标为自愿形式，但实际上，它是强制性的软分叉。
[5. 孤块政策
为了确保整个 SHA-256 挖矿算法矿池的参与和补助，我们将会孤立那些不愿意跟随计划的 BCH 区块。为了避免公地悲剧，这样做非常有必要。]
值得一提的是这里的讽刺意味：BCH是一种对某种意识形态的反应而诞生的区块链，这种意识形态认为软分叉是进行改变的唯一合理方式，因为它们属于“自愿行为”。而现在BCH将进行争议性的软分叉并影射这是“自愿行为”。
[d) 这个不是一个协议修改。而是一个矿工们的决议，决定如何花费他们的出块奖励以及在哪些区块上进行建设。]
但与此同时，这也可以看作是如今BCH意识形态的自然延伸，特别是“共识市场”：https://medium.com/@Mengerian/the-market-for-consensus-203de92ed844#.y05ia7ee2
这里的想法是，矿工应该提出不同的共识规则，并试图通过分叉不合规的区块来强制执行，这自然会朝着大多数人都可以接受的共识规则趋于稳定。
这个想法首先被应用于区块大小(这是Bitcoin Unlimited所做的); *将*该想法应用于哪些地址获得哪些区块奖励份额以资助开发的2 ^ 160维度参数?
我不同意这种共识市场(market-for-consensus)的思想，因为它具有糟糕的均衡性，并且很容易导致根深蒂固的利益。这个矿工团体似乎尊重这种担忧(毕竟，BCH也在很大程度上放弃了对区块大小的共识市场)，并使得基金受时间限制：
[内置的开发人员融资机制(如 DASH 币)既有优点
a) 没有 「主节点 」 投票或任何其他形式的投票。这是矿工们的决定，直接资助研发。
b) 此项倡议将持续 6 个月(2020 年 5 月 15 日至 2020 年 11 月 15 日)]
话虽如此，我高度赞扬的做法是密码朋克认真对待公共物品的挑战。我和其他人一样，在这个话题上进行越来越多的讨论：https://medium.com/ethereum-optimism/optimism-cd9bea61a3ee
现在的主要挑战是治理。公共物品问题不是一时的紧急情况，而是一个系统问题，需要系统的解决方案。这就需要人们长期能接受的可信中立治理。https://nakamoto.com/credible-neutrality/
我当然看好二次方融资;这是我对gitcoin Grants QF第三轮的评论，而对第四轮的评论即将推出!https://vitalik.ca/general/2019/10/24/gitcoin.html
(后记免责声明：我不知道这家“香港公司”的结构或将向谁捐款。我对这笔资金多大程度上真正为必要开发提供资金存在很大的不确定性。治理很重要。)
BitMEX Research认同BCH的做法，并拿汉堡王关店做类比：
从安全性角度，BCH矿工将区块奖励的12.5%捐赠给开发者基金是一个不错的主意，这将在比特币区块奖励减半后开始实施。 虽然距离预计日期只有3天。
这有点像汉堡王说他们计划关闭其门店的12.5%，但是麦当劳的工人将承担大部分成本，因为工资将被压低。从某些角度来看这是正确的，但关键是汉堡王商店较少。
加密货币分析师WhalePanda认为这是中心化的极权主义：
$BCH实施12.5%的矿工税很可笑，任何不捐赠的人都将被孤块处理。
这就是中心化的极权主义政权，有51%的攻击威胁。
“已成立一家香港公司来合法接受和分配资金”
区块链分析公司Coinmetrics创始人Nic Carter直指BCH的中心化:
这就是所谓的“摘下去中心化的面纱” 。
比特币闪电网络开发者Alex Bosworth的看法相对消极，提到了51%攻击的威胁，并且不看好之后的BCH：
分叉币操纵者正在想出一些新颖的商业模式来代替他们加快挖矿奖励的速度。
由于它们是完全中心化的区块链，因此他们很容易制造出密谋集团来窃取区块奖励，或者通过硬分叉窃取中本聪控制的币。
对PoW实行审查税是一种掩盖51%攻击的方法，这种攻击会使该密谋集团的挖矿奖励翻倍。由于该集团可以将收取的税费用在电费上，因此相应的难度调整意味着他们是唯一可以经济地挖区块的人。
由于检查站(checkpoints)用于分叉币种而不是PoW，为什么还要有PoW补贴奖励呢?有了“开发者基金”，你可以想见更多的失败。 一个“社区基金”，用于支付生产Minion meme(模因)而辛勤工作的人。 一个“ SEO基金”，用于支付占用Twitter URL名字和域名。
BSV金主、亿万富翁Calvin Ayre认为这将激怒反税收的支持者：
我和几个律师谈过，他们说在BCH增加矿工税会把代币变成无许可的证券。 这将打乱BCH作为犯罪用币种的商业模式，并激怒所有支持他们的反税收人士。 这种行为属于搬起石头砸自己的脚。
以太坊联合创办人Vitalik Buterin(V神)4月初悄悄向乌克兰救援组织(Aid For Ukraine)捐了价值500万美元的以太币。乌克兰救援组织推文表示，尽管金额很大，但Buterin并未自己公开任何相关捐款信息。因此，乌克兰救援组织是通过转移来源的以太坊名称服务域名vitalik.eth发现与Vitalik Buterin有关系。
500万美元的捐款中一半直接捐给乌克兰援助，一半则捐给Unchain Fund。Unchain Fund是一个由区块链社区的活动者所创建的加密货币慈善计划，旨在为乌克兰人提供人道主义救济。
乌克兰数字化转型部副部长Alex Bornyakov在推文中公开感谢Buterin的捐款：非常感谢援助乌克兰的每一笔加密货币捐赠。它确实有助于加强我们的国家并
根据Cointelegraph统计，发送给乌克兰政府、军队和慈善机构的追踪加密货币捐款金额已超过1.33亿美元。Unchain Fund获得捐款1,000万美元，大部分捐款来自NEAR代币和ETH。总体而言，捐款的步伐已放慢。
Tesla(简称TSL)是在以太坊平台上发行的一种加密货币令牌。TSL币今天的价格是$ 0.00059551，24小时的交易量是?。价格上涨了吗?在过去的24小时内。它的流通供应量为5.82亿枚硬币，最大供应量为10亿枚硬币。这是TSL币交易最活跃的交流Gate.io。在etherscan.io，ethplorer.io和enjinx.io等区块浏览器上探索Tesla的地址和交易。
最大供应量：1,000,000,000 TSL
总供应量：1,000,000,000 TSL
发行时间：2018-02-08
官网：http:///#/
上架交易所：2家
gate.io交易所：https://gateio.news/
CEX交易所：http://cex.plus/
TeslaCoilCoin，简称TESLA，tesla是什么币?tesla币是一种虚拟货币，tesla虚拟货币发行总量100,000,000 TESLA。
与我们一起做出伟大的事，不仅有特斯拉线圈硬币，而且还有特斯拉线圈公司制造的专利线圈样品，这进一步
谁是尼古拉特斯拉，为什么会有一个基于他的硬币?为什么很容易，他是历史上最具创新精神的人物之一。为什么不努力创新?
由于他对现代交流(AC)电力供应系统的设计的贡献而闻名，尼古拉特斯拉被许多人视为疯狂的科学家。他从不让任何事情阻止他。他的想法很棒，他希望看到他们变得更加成功。通过他的利用无线通信成为了可以谈论的事情。
当时嘲笑，但现在它被世界各地使用。他建造了第一艘无线遥控船，进一步证明了他的理论。在他的实验室里，他创造了他的心脏所需的一切，从早期的X射线成像到机械发生器。
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.longfuchaju.com//ylsh/4186.html
