1. 首页 > 娱乐生活

steem是什么币?steem斯蒂姆币交易平台、官网和总量

波场生态算法稳定币USDD托管机构波场联合储备(TRON DAO Reserve)在昨日下午2时56分发推宣布,为了保护整体区块链产业和加密货币市场,已经以31031.35美元的均价,买入500枚比特币,共花费1551万5675美元。

到了下午3时,波场联合储备再度发推,宣布已斥资逾4,500

万美元买入TRX:为了保护整体区块链产业和加密货币市场,波场联合储备以0.07661美元的均价,买入5亿9572万9832枚TRX,共花费45,641,630美元。

波场创办人孙宇晨发推表示,买入500个比特币,旨在效仿同样在今日购入500个比特币的萨尔瓦多:响应萨尔瓦多总统号召,波联储已经买入500BTC,共计1500万美元,我们会持续为市场注入流动性,维持市场信心,维护加密货币市场繁荣与稳定!

据此前报导,孙宇晨在上月宣布将推出基于波场原生的算法稳定币USDD,在5日正式上线,并表示在上线初期,USDD的管理委托给波场联合储备,波场联合储备将募集100亿美元的高流动性资产作为托管储备,以确保USDD稳定,并且可执行兑换功能。

此前,在Terra生态算法稳定币UST出现脱钩之际,孙宇晨在8日购入100万枚UST,随后他宣布在Uniswap上添加UST/USDD流动性矿池。根据Etherscan数据,孙宇晨将约73.5万美元的USDD和约100万枚UST添加至Uniswap V3。

根据波场联合储备官网公布的即时透明度数据,当前USDD的总供应量,已经达到2亿5591万4906美元,对应TRX的总销毁量,则达到31亿9799万9231枚。

TRX币价

据Tradingview数据,与USDD挂钩的TRX自进入五月以来上涨势头强劲,从本月初的0.062美元低点,一路上涨至8日的0.09279美元高点,虽然随后因市场整体走跌。

与此同时,波场联合储备昨日在推特上表示:TRX和USDD在今天的市场波动中保持稳定,一如既往地保护TRON生态系是我们的使命!我们相信TRX!

昨日,比特币和Bitcoin Cash(BCH)支持者之间的相爱相杀又出现了新的剧情。此前支持BCH社区的@Bitcoin推特账号似乎突然改变了立场。

在几个小时内,该账号删除了数百条支持BCH的推文,但奇怪的是,其依然保留了部分与BCH有关的推文。另外,这个账号原先在首页添加的Bitcoin.com网址(支持BCH的网站)被该成了Bitcoin.org(支持比特币的网站)。

这个账号还在昨天直播取关了三个推特账号,分别是孙宇晨和文克莱沃斯兄弟。

由于@Bitcoin账号的所有者或Bitcoin.org都没有就此事发表任何评论,社区开始脑洞大开。

有人说这个账号被黑了,也有人说这个账号被卖了。

甚至有阴谋论指出,推特首席执行官Jack Dorsey是这起事件的主导者。Dorsey之所以受到怀疑,很大程度上是因为他对闪电网络的支持,其还投资了Lightning Labs,此外,他的Square Cash只支持比特币。

还有人认为,这是Blockstream的审查活动。Blockstream是一家技术公司,主导了比特币的开发。自称比特币创造者的CSW也被怀疑了,但无论是最近还是之前这个账号发表的推文都和他的风格不符。

@Bitcoin推特账号的价值不言而喻。这个账号关注者达到了近一百万,对于那些在网上第

一次搜索加密货币相关内容的人来说,这个账号无疑会成为他们的主要信息来源。

比特币和BCH支持者在网上有各自的“领土”。Bitcoin.org和/r/Bitcoin都是支持比特币的。与此同时,Bitcoin.com和/r/BTC则支持BCH。尤其是/r/Bitcoin和/r/BTC这两个Reddit子版块,对于不了解社区的人来说,区分两者是很困难的。

此前,Roger Ver曾被指控制着@Bitcoin账号。但从这个账号这两天的行为来看,就算他真的是@Bitcoin的所有者,可能也已经变成过去式了。

Ver曾在去年4月表示自己认识@Bitcoin的所有者:

“他支持BCH,在比特里很有名,但他不想遭受大量恶意攻击,所以他选择不公开自己的身份。”

现在看来,@Bitcoin似乎又变成比特币支持者了。

(120BTC.com)讯:以太坊合并(The Merge)最快预计将在9月19日当周启动,随着合并日期邻近,有关合并后以太坊矿工该何去何从的议题也被广泛讨论,在此背景下,包括中国币圈老玩家宝二爷等人在内,近期不断在社群上鼓吹分叉POW ETH链。

MEV研究机构Flashbots战略主管Hasu于6日在推特上针对POWETH链发表看法时表示,多年以来,包括他在内的许多人都一直预测,矿工将分叉以太坊,以从他们的投资中榨取最后的利润,但大量算力不会给这条链带来任何显著价值。

Hasu解释道:主流稳定币能在这个从eth2分叉的链上赎回的机率,不会是5%、1%,将会是冷酷无情的0%。任何说其他话的人都是骗子。如果合并出现任何问题,它只会延迟,直到问题解决,然后在几周后进行合并。

Hasu认为,除了以太坊矿工之外,以太坊社群中,没有人会愿意继续采用PoW机制,对散户来说,分叉链对将是一个巨大的陷阱,矿工、交易平台、交易员都在试图出于自身利益而去谈论ETH PoW分叉。

Hasu进一步表示:没有人愿意使用或构建PoW ETH链。我研究过ETC、BCH和BSV分叉,这些分叉实际上是在划分各自的社区。在所有情况下,他们作为少数群体,都是真正的信

徒不是为了短期交易,但ETH PoW链连1%这类的支持都没有。

孙宇晨持不同意见

不过针对Hasu的说法,已宣布在旗下交易所Poloniex上线ETHW分叉币的波场创办人孙宇晨有不同意见,他在推特上表示,作为波场PoS链创办人,他仍相信PoW有其独特的价值,并指人们可能低估了以太坊作为唯一PoW智能合约区块链的价值。

孙宇晨接着表示:作为一个拥有超过100万枚以太坊的巨鲸,我将通过转换到PoS赚很多钱(PoS显然对ETH持有者更友好)。但我认为在某种程度上,以太坊社区可能低估了PoW对以太坊的贡献,以太坊完全从PoW转到PoS是有风险的,我不认为替以太坊社群保留PoW链有任何错误。

加密货币博客平台 Steemit 正迎来重大变化——从自有 Steem 区块链转移至 Tron 网络。这家挣扎求存的加密货币博客平台诞生于 2016 年,早期投身炒币的投资者们开始在这里发出一条条自己赚下成千上万美元的帖子,由此 Steemit 很快引起轰动。

然而,平台的鼎盛时期相当短暂。在 EOS 联合创始人 Dan Larimer 离开之后,Steemit 一直在努力重塑品牌形象并通过裁员改善运营状况。最终,该平台由 Tron 创始人孙宇晨接手。

创始人“劈腿”,Steemit 被卖给孙宇晨

情人节当天发布的新闻稿指出,作为曾经高人气的无政府主义者、自由主义者以及加密货币意见领袖聚集地,外加“摄影爱好者”和“生活记录者”们的乐园,Steemit 正带着各种重要的“统计信息”转移到 Tron 网络之上。

声明提到,“Steemit 有限公司作为全球最大的去中心化区块链社交媒体兼博客平台,已经宣布与 TRON 基金会建立战略合作伙伴关系。双方开发团队将立即着手合作将 Steemit 以及其他基于 Steem 区块链的 DApp 迁移至 TRON 社区,并正式向后者拥有 2000 万用户的产品与服务社群敞开大门。”

Steemit 公司前 CEO 兼联合创始人 Ned Scott 发布推文称:Steemit 与 Twitter 用户们,经历了四年的发展时光,我已经将 Steemit 平台出售给 @justinsuntron。

一段问答视频显示,Tron 创始人 Justin Sun 与 Scott 就此次交易的细节与意义进行了探讨。在解释为什么要出售 Steemit 公司时,Scott 表示他“出于个人原因而决定转向其他业务方向。我个人还经营有另外两家公司。”

看来 Steemit 是注定跟领导者“劈腿”脱不了干系了——此前人们就普遍批评 Steemit 的管理者一心多用,当初曾帮助 Scott 建立 Steemit 的 Dan Larimer 就在 2017 年离职,转而投身 EOS 项目的开发。Dan Larimer 新打造的去中心化社交平台 Voice 在情人节宣布 Beta 版本上线。

孙宇晨引 Steem 社区质疑

Tron 创始人孙宇晨凭借着一系列重磅收购在加密货币领域获得极高的知名度。他曾于 2018 年买下 Bittorrent,并在去年收购基于区块链网络的流媒体平台 Dlive。Dlive 最初建立在 Steem 区块链之上,并获得了用户们的热烈欢迎。最近,孙宇晨还花费 457 万美元与亿万富翁巴菲特(Warren Buffet)共进午餐。

也有不少 Steemit 用户表示对孙宇晨的事迹不甚了解也不太关心,他们更重视 Steem 代币要如何迁移,以及新的“Tron Steem”平台到底好不好用。

孙宇晨在 Steemit 上的公告帖引起了众多社区成员的质疑。下面来看一条比较有代表性的发言:我来这里是为了 Steem,跟 Tron 一点关系都没有。我不关心 Tron 是什么,因此将 Steem 迁移到 Tron 网络上对我来说难以接受。

另一个细节是,“社群非常担心 Steemit 的未来将去向何方。目前 Steem 社区中出现了大量关于 Tron 分叉的讨论,不少成员认为 Tron 打的是报复性收购的主意,根本不可能给 Steem 保留健康的互惠发展空间。”Steem 资深用户 @berniesanders 更是从商标的角度出发,发表了一条极具煽动性的评论:

翻译:去你的 @justinsunsteemit。你最好离我们的 Steem 远点。@ned,如果你看到这条消息,记住:你就是个卖掉项目跑路的烂人。记住了吗?这辈子都给我记住。

Stemm 与 Tron 代币暂时独立存在

关于代币迁移问题,Sun 本人在 2 月 16 号与 Ned Scott 共同参加的问答环节中指出:

我们目前还没有关于代币置换方面的计划,所以 Stemm 与 Tron 代币暂时会独立存在、分别运营。目前没有代币置换计划,我还在思考,最终一定会与团队找到将 Steem、Steemit 以及 Tron 统一起来的最佳解决方案。

这听起来可能还行,但对于那些希望在 Steemit 上享受真正去中心化社交媒体服务,同时真心热爱 Steemit 的专业博客作者们来说,官方新闻稿也明确表达了如下观点:“TRON 基金会与 Steemit 有限公司的合并,是为了帮助用户创造更多价值并扩大双方在去中心化技术层

面的进步。未来,旧有 Steem 代币也转换为基于 TRON 的新型 Steem 代币。”

但也有些用户没那么悲观,他们希望这笔交易能够帮助 Steem 在加密货币乃至其他领域获得早该到来的发展机会。

Scott 本人也总结道,“从 2016 年建立 Steem 平台直到今天,我一直为平台的发展以及用户群体的增长感到欣慰。如今看到战略合作伙伴即将把 Steem 推向新的高度,我为此感到非常兴奋。”

针对“波场(TRON)在美申请同名商标,但因迪士尼提出抗议而被驳回申请”一事,波场创始人孙宇晨日前在推特上连续张贴6 则贴文作出澄清指,“迪士尼禁止波场使用TRON 商标”等相关消息均为不实传闻。

外媒《The Block》12月20日报导称,波场基金会(TRON Foundation)位于北京的合作企业Raybo Technology最早是在2018年2月向美国专利商标局(USPTO)申请注册「TRON」、「TRONNETWORK」和「TRONIX」这3个商标权。

报导还指出,迪士尼后来在8 月提出抗议文件称,波场

此举将混淆消费者对迪士尼同名电影《TRON》的品牌认知,迪士尼甚至早在1982 年就已经基于《TRON》电影建立了完整的特许经营权,范围广及电影续集、动画及电视连续剧、游戏、音乐专辑以及周边产品。

不过,Raybo Technology 以及波场基金会后并未及时针对迪士尼的「反对意见」做出任何回应,于是美国专利商标局便按照申请流程,最终在今年11 月默认驳回了前述3 项商标的申请。

对此,孙宇晨透过推特贴文阐明,在美国提交商标申请时,规定必须为商标所属的产品或服务类型指定「商标类别」。再来,波场过去已在美国针对不同类别的各种商标都提交了「TRON」商标申请,其中绝大部分并未受到质疑,亦未受迪士尼影响。至于那些跟迪士尼存在冲突而被弃用的商标,则是属于补充类别,是出于防御目的提出的申请,因此并不会影响到波场的「TRON」核心商标,波场接下来将延续使用公认的TRON名称和商标。

Facebook

10月21日报导,加密货币交易所Poloniex于10月18日发布公告称,已确认将从母公司Circle分拆出来,转而被一家由不具名的亚洲投资公司所支持的“独立国际公司Polo Digital Assets, Ltd.”接手运营。

当时消息传出后不久,外媒《The Block》引援Circle 匿名职员的消息报导称,Poloniex 新的运营方Polo Digital Assets 背后的金主实质上是“波场TRON 创始人孙宇晨”,孙宇晨随即在推特上称,“我什么都没有收购”,但后来又在微博留言表示,“我就是个人参与了一下,结果被炒作了,其实我还深度持有BNB、HT、OKB 等各类平台币,重仓支持波场TRX 与BTT 的交易所”。

近日,波场(Tron)执行长孙宇晨在推特上跟加密货币交易所Polo

niex 联合开启直播时正式坦承,他确实有份参与收购Poloniex,但这次收购案也涉及其他投资者,他并强调, Poloniex 跟Tron Foundation 两者往后将保持独立营运。
 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.longfuchaju.com//ylsh/3758.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:wx123456