“金融技术提供了[通过以下方式改善金融普惠的机会]

(一) 交易账户和支付产品设计;(二) 接入点;(三) 认知和金融知识;(四) 大量的定期付款流。”

资料来源：国际清算银行，世界银行。

可以说，这种与Facebook紧密联系的支付系统非常适合创建高度用户友好的直观产品。例如，Facebook开发的钱包Calibra将直接集成到诸如Whatsapp和Facebook Messenger的流行服务中。这样，Libra项目可以立即解决金融普惠的四个主要驱动因素中的两个。

从长期来看，网络效应和添加非托管钱包将极大地改善“接入点”。

一旦有了这些接入点，就有可能将Libra也用于汇款或“大批量经常性付款流”。因此，Libra不仅可以完全重塑全球支付系统，而且可以大大提高金融普惠性。(如果他们找到一种方法来最大程度地减少“虚拟钱包用户”的负担，以遵守诸如交易规则之类的法规，这对于他们目前所采用的方法似乎是具有挑战性的)。

例如，马尼拉的一家商店可以将其商品出售给位于阿根廷的设施更好的一方，以双方稳定的单一法币进行交易。下图将概念化了无托管钱包的交易类型。

与有余额和转账限制的非托管钱包相反的是，加密的稳定币(例如，Ethereum上的Dai)代表了一种已经存在的替代方案，可以在相当短的时间内，不受任何限制地被地球上的任何人使用，并且可以在相当短的时间内无限制地转移，交易成本很低。这样的全球支付网络将对各国的双边贸易产生影响，并最终在全球范围内提高资本效率。

3.4 Libra的Reserve设计是否与稳定锚定系统兼容?

与大多数稳定币不同的是，Libra Reserve将拥有大部分非现金资产。相反，它将依赖短期证券(80%)和其他货币市场工具(20%)。

如前所述，与储备金赎回过程有关的风险主要有两个方面：

流动性风险：指定交易商可能无法履行其义务，即为客户提供低价差市场以本币购买/出售Libra Coins。

利息和信用风险：利率的突然变化可能会使抵押品价值贬值。从最近的市场动向可以看出，在利率震荡的情况下，短期证券的资本成分可能会贬值，从而导致抵押品贬值(也就是工具的价值)。

为防止出现这些情况，建议的两个解决方案是：

与第三方管理机构预先确定的安排:它将依赖“与第三方管理机构或经销商之间预先确定的安排，以行政身份帮助最终用户烧掉Libra Coins，并清算包括储备金在内的资产，以便在适当情况下进行支付。”

资本对冲：Libra准备金将以 "吸收损失的资本对冲 "为特色，应对支付系统的信用风险、市场风险和操作风险。简而言之，该系统将进行超额抵押，以防止不良事件的发生。

但是，如果该系统暂时变得抵押不足，则会触发紧急操作。这些操作将在相关监管机构的指导下进行。根据多个白皮书，它将包括：

延迟赎回：Libra的赎回可以推迟，以留出更多时间在更长的时间内清算储备金中的一些资产，以避免大幅度折价出售。由于抵押品得到了短期高质量期限工具的支持，因此它将以票面价值到期。因此，这种策略不会导致财务损失(除非发行人违约)，而赎回时间的上限是允许的最大期限(即3个月)。

提前赎回罚款(即“回购利差(haircut)”)：在最不利的情况下，对于不希望等到赎回的用户，可以对立即赎回并支付赎回罚款。此类用户还需要承担资产的面值和市场价格之间的价差。

“全球结算”：协会的瑞士子公司Libra Networks将进一步选择暂时中止赎回，以在足以将市场影响最小化的时间范围内清算其剩余资产。如果指定经销商在运营，则根据储备金部分余额的清算，预计他们将代表消费者获得资金来交换Libra Coins。

Libra背后的团队表示其打算不成为货币发行人的理由是，每个Libra Coins将始终得到抵押品的全面支持。为此，Libra适当地满足了受准备金要求和零用钱约束的银行的职能。

不过，Libra仍然会以非现金的资产为基础 "印钞"。无论到期日如何，零息债券一般都是以折价发行，因为其风险高于现金。相反，该制度将短期货币工具视作到期时收取现金的承诺，其风险状况相似。该系统依赖于产生积极结果的工具来奖励验证者和系统中的其他方，因此含蓄地承认奖励模型依赖于添加到平台上的工具。一般来说，收益率越高，金融证券的风险状况越高。因此，基本的现金流贴现分析会使Libra Coins的价格低于面值。

此外，该系统可能会依赖多个投资组合经理负责管理储备，这可能会引起人们对这些Libra Coins是否真的是完全抵押的稳定币的额外担忧，因为这些Libra Coins会受制于人的决定。

最后，由于至少80%的资产是由短期国债债券支持的，如果该项目被广泛采用，Libra Reserve库有可能成为短期国债债券的主要买家，因此可能对传统固定收益行业产生不利影响(即需求端增加会导致收益率下降)。

主要是为了解决之前的担忧，该团队表示打算与央行合作，直接将央行数字货币(CBDCs)纳入网络中。虽然这将缓解与利息和信贷风险以及货币创造相关的风险，但这种情况下，央行需要将Libra视为一个与央行自身对CBDC的愿景和目标相匹配的货币平台。

4. 结论

Libra在其叙事方式和总体概念上趋于成熟，而不是简单地向其庞大的用户群推出一种新的 "加密货币"，Libra似乎对政府人员的负面反应做出了回应，并选择了一种更合适的方式，围绕中心建立基于区块链的全球支付系统。

然而，其核心使命依然没有改变，多币种LIBRA(如LibraUSD、LibraGBP)将与传统稳定币并存。在这方面，该项目不仅重新表达了其推出的愿望，而且扩大了其产品范围，使全球受众能够访问包括 "SDR "币在内的可编程货币。

这本身就已经很了不起了(因为大多数支付系统都是本国国内的，并没有真正的创新)。用乐观的比较可以说，Libra的目标是对支付系统的改造，就像SpaceX对航天行业所做的那样:撼动一个具有高准入门槛的成熟系统的基础。

虽然Libra不经监管部门事先批准就发行的做法受到了批评，但这也迫使全球监管机构不得不与Libra共同制定一个总体框架，从而快速推动了现代社会公众对数字货币的讨论。意料之外的影响是，中国央行发展速度加快，而Libra协会也因为监管机构的强力推动而失去了一些创始伙伴。

尽管如此，Libra要真正成为全球结算系统的核心要素之一是非托管钱包。非托管钱包将大大提高Libra的可用性，从而使其成为普惠金融的关键驱动力。在快速上市的意图下，Libra多少牺牲了些这类元素—-目前来说。Libra背后的团队已经非常明确地表示，他们仍然将(Unhosted Wallets)视为核心元素，这对他们的使命至关重要，并将找到一种方法来平衡监管合规性和直观的产品设计。

尽管对货币稳定和相关的联动机制存在着严重的担忧，但Libra已经吸收了央行等公共机构和其他机构实体提出的各种建议，并似乎继续重申其对金融普惠的广泛使命的承诺。

总的来说，Libra公司仍然没有辜负其最初的雄心壮志。尽管大多数评论家认为Libra已经缩减了规模，但我们认为，这份最新的白皮书再次证实了Libra组织的野心，即大规模影响和重塑全球支付行业，而不考虑可能需要的时间。

如果大家对于区块链数字货币交易平台比价感兴趣，希望找到靠谱正规的区块链数字货币交易平台的话，那么可以更深入的咨询我们的官方客服，同时可以免费申请加入我们的官方社群，群里都币圈区块链经验丰富的职业玩家以及行业大咖，可以帮助大家解疑答惑，共同进步，币圈掘金。

NEWS币发行量多少？NEWS币总量介绍

NEWS币的英文全称是Publish Token，Publish其实就是一种以区块来技术为基础的新闻制作软件协议，该协议是通过EOS区块链由媒体建立的，并为媒体所用。Token Post是第一个采用PUBLISH协议的数字出版商，该出版商使用了名为NEWS的实用型代币，该协议通过提供这种可行的代币经济奖励机制，能够更加公平地奖励和积极地推动新闻事业。很多对该币种感兴趣的投资者还不知道到底这个NEWS币发行量多少？接下来就让小编给网友们带来NEWS币总量介绍。

PUBLISH将发行总计100亿个NEWS代币。

其中，30亿个代币被分配出售。

奖励池分配了30亿个代币，这些代币只能作为对PUBLISH生态系统做出贡献的参与者的奖励。

日è公司将获得一个十亿的令牌，将锁定一年。初始锁定期结束后，每月将解锁1000万个代币，用于公司的运营费用。

已为储备分配了5亿个代币，以用于任何意外情况。

的创始人和顾问也被分配0.5十亿令牌。

在总代币中，9亿个代币将用于营销，其中11亿个代币准备用于初始(每个EOS的比率将公布)和后续空投，以用于未来的持续营销目的。

PUBLISH是一种基于区块链的新闻制作软件协议，使用EOS区块链由媒体建立，为媒体所用。作为第一个采用PUBLISH协议的数字出版商，TokenPost将使用名为NEWS的实用型代币。通过提供可行的代币经济奖励机制，PUBLISH有助于公平地奖励和积极地推动新闻事业。PUBLISH能够让一个由编辑、制作者和消费者组成的全球社区以经济可持续的方式参与新闻的出版和消费。

区块链技术保留并加强出版商、读者和广告商之间的三角关系，PUBLISH protocol有效地弥补了新闻业的失败和传统数字报纸业务中苦苦挣扎的核心参与者。

我们的使命是创建一个高度可访问且基于区块链的全球新闻发布平台，供出版商采用和构建。

由新闻界为新闻界打造，我们提供为数字报纸业务优化的直观CMS、基于区块链的数据存储模块。

和可行的基于代币经济的奖励系统，以公平地奖励并传播优秀的新闻。

项目问题：

当今新闻业的核心问题在于读者群分散和广告收入下降。假新闻和未经证实的声音在破坏民主的同时，也在损害新闻界的声誉。更糟糕的是，媒体公司化正在加强新闻从业者的一致性，报纸企业生存变得越来越困难，更不用说保持相关性了。

项目解决方案：

使用区块链技术，我们的目标是恢复读者群并确保出版商的财务可持续性。通过使用区块链技术保留并加强出版商、读者和广告商之间的三角关系，PUBLISH protocol有效地弥补了新闻业的失败和传统数字报纸业务中苦苦挣扎的核心参与者。

上述文章就是小编对于NEWS币发行量多少这一问题的详细介绍，小编在这里提醒各位投资者，不管网友们是否要投资NEWS币这一币种，都要明白，其实币圈交易是一种心理博弈，它是千百万人智力的角逐，更是一场激烈的心理战。币市的波动在一定程度上就是交易双方的心理变化过程的真实反映。从长期看，币圈市场中最终的赢家大多数是那些心理素质较高和心态较平和的人。

其实如果大家希望更加深入的学习和了解币圈，那么可以添加我们的官方客服申请加入我们的官方社群，群里有炒币玩币的职业玩家以及行业大咖，可以给大家解疑答惑，让你快速入门，从入门到精通。赚取币圈的第一桶金。

吴忌寒新加坡另起炉灶！加密货币金融服务公司Matrixport 正式上线

《彭博社》近日报导，比特大陆共同创办人和前任执行长吴忌寒的新项目已成功上线。今年2 月，这家名为Matrixport 的加密货币金融服务新创公司与母公司比特大陆业务脱钩，并选择新加坡作为总部，以规避中国政府针对加密货币交易的禁令。

在吴忌寒作为主要股东的情况下，Matrixport 的其他股东也包含一些创投公司，甚至是比特大陆本身，至于有关该公司的资金状况则不得而知。

区块客先前报导，虽然Matrixport已转型成独立实体，但未来仍将为比特大陆提供加密货币托管和借贷服务，而反过来比特大陆则会为Matrixport的场外交易(OTC)产品带来流动性市场。

如今，Matrixport 执行长葛越晟也证实，该公司将提供加密货币场外交易、贷款和托管等服务，并说道，“我们的起源与比特大陆密切相关，但如今我们身处在不同的领域，因此未来将会形成合作伙伴关系，而非同业竞争对手。”

此前，熟悉亚洲投资市场的消息人士指出，“预计Matrixport 一夜之间会成为最大型的OTC 和资产管理平台。若流动性足够充裕，低价也将随之而来，因此在亚洲地区具备竞争优势，毕竟当地市场对价格相当敏感。”

外媒分析道，此消息或将引起各界哗然。鉴于稍早前有许多人揣测，吴忌寒是因为跟比特大陆另一名创办人詹克团闹分歧，才会俨然决定另起炉灶。然而目前看来，比特大陆去年底的“裁员风波”也只是扩大战略计划的一部分。

如果大家也喜欢虚拟货币领域，希望从虚拟货币领域赚到人生的第一桶金，那么可以加入我们的官方社群，经过长期的运营总社群成员已经突破十二万币友粉丝了，群里不乏行业大咖以及资深的职业玩家，他们经验丰富且乐于分享，我们一定会学到非常多的有用的知识。添加客服申请加入吧。

 3/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页