(1)资金投入;
(2)联合投资企业;
(3)从他人努力中获利的合理期待。
上述第二个要点所指的「联合投资企业」是指投资者的财产收入与发起人或第三人的财产相混同,并取决于其运作与成功的企业。
一直以来,根据豪威测试的标准,前两点都是比较容易判断的,但是第三点就没那么容易拿捏准了。SEC认为,在评判数字资产是否为投资协议时,「联合投资企业」普遍存在。
一般而言,我们在判断某种数字资产是否符合豪威测试的关键是看「投资者是否有从他人努力中获利的合理期待。」
当项目的发起者、承销者或其他第三方及第三方附属机构(这些主体被统称为实际参与者或“AP”(active participant))对投资者所投资的实体投入了充分且实质性的努力,而这些努力对项目的成败有影响时,若投资者对从此种努力中获利存在合理期待,则项目所涉数字资产满足上述豪威测试的第三点。
SEC发布的分析框架对豪威测试的第三点进行了进一步明确,该框架指出,应当从以下方面考虑数字资产是否符合第三点——从他人努力中获利的合理期待。
(一)怎么判断是否依赖其他人的努力
在判断是否存在依赖他人努力时,主要应当考虑以下「两个问题」。
1.数字资产的购买者是否对依赖实际参与者的努力怀有期待;
2.实际参与者所付出的努力是否对项目的成败有实质且必不可少的影响而非无关紧要的影响。
除了上述两点以外,以下条件满足得越多,越说明依赖他人努力的事实存在。
1.实际参与者负责数字资产网络的开发、改进、运营或推广。
2.存在许多必须由或期待由实际参与者承担的任务,这些任务不能由松散的社区用户来承担。
3.实际参与者创造了数字资产交易市场或决定数字资产的价格。
例如:
(1)实际参与者控制着数字资产的产生与发行;
(2)或实际参与者通过回购、燃烧等方式控制市场上的数字资产总量以达到控制数字资产价格的目的。(目前包括平台币在内的许多数字资产的项目方,都在通过这种形式控制数字资产价格。)
4.实际参与者在数字资产网络的持续发展过程中扮演着领导或核心角色。
5.实际参与者对数字资产的特性、数字资产网络或数字资产所对应权益等问题的决定或判断存在持续性的实质影响。
例如:
(1)决定是否以及如何对那些给数字资产网络或组织提供服务的人进行补偿。
(2)决定何人在何种条件下能获得额外的数字资产。
6.数字资产的购买者合理期待实际参与者努力促进自身利益并提升数字资产或数字资产发网络的价值。
在判断某种「先前以证券形式出售的数字资产」在后续售卖中是否仍存在“依赖他人努力的事实”还需要考虑以下事实:
1.是否实际参与者或实际参与者继任者的努力,对数字资产投资价值仍有重要影响;
2.是否数字资产网络以购买者对实际参与者投入经营方面的努力不再抱有合理期待的方式运营;
3.是否实际参与者对投资实体的成功与否不产生影响。
(二)怎么判断对获利的合理期待
以下特征符合得越多,越表明「对获利的合理期待」存在:
1.数字资产赋予其持有者分享投资实体的收入、利润或从数字资产的资本增值中获益的权利。
2.数字资产在当前或未来可以在二级市场或平台进行交易。
3.数字资产的购买者合理期待实际参与者的努力会带来数字资产的资本增值,而购买者会因此而获利。
4.数字资产被广泛提供给潜在购买者。(这一条件的意思是数字资产的发行和交易数量以投资目的确定而非以正常使用目的确定,也就是说其发行和交易量可能远大于或远小于实际使用所需求的量)
5.数字资产的交易价格与所对应的商品或服务的真实价值之间不存在明显的关联。
6.数字资产的交易和一般消费者所购买或消耗基础商品或服务的数量之间没有明显关联。
7.实际参与者所募集的资金超过了其建立网络或数字资产的实际需要。
8.持有与向公众发行的数字资产同类别的资产时,实际参与者能够获利。
9.实际参与者继续在运营或收益过程中筹集资金,以增强数字资产或网络的价值。
10.数字资产在直接或间接销售时存在以下情况:
a)实际参与者的专业能力或经验能增加数字资产或其网络的价值。
b)数字资产在销售时宣称其为一项投资,或称数字资产的持有者将称为投资者。
c)出售数字资产所产生的收益的预期用途为开发数字资产或其网络。
d)数字资产或其网络存在尚未实现的功能,或实际参与者将在未来实现该功能。
e)承诺或暗示将建立新的业务或运营体系,而非使用现存的东西。
f)数字资产在未来的可交易性是主要卖点。
g)在销售或宣传材料中强调数字资产网络在未来的盈利前景或数字资产未来的增值前景。
h)宣称数字资产交易所的可用性,或实际参与者明示或暗示将建立或以其他方式支持数字资产交易所。
除上述之外,在判断「某种先前以证券形式出售的数字资产」在后续售卖中是否仍存在“获利合理期待”时,还需要考虑以下事实:
1.数字资产的购买者不再合理期待实际参与者的持续开发成为决定数字资产价值的关键因素;
2.数字资产的价值已经与其可兑换的商品或服务的价值形成直接且稳定的联系;
3.数字资产的交易量与其所代表的商品或服务的实际需求量相符;
4.数字资产的持有者能够将其用于预定功能,例如获取商品或者服务;
5.从数字资产增值中所取得的利益是否被限定用于指定用途;
6.是否任何实际参与者都无法访问重要且非公开的或其他重要的关于数字资产的信息。
(三)其他
在考虑是否存在“从他人努力中获利的合理期待”这一事实时,联邦法院秉持「经济实质重于形式」的原则。
因此,在衡量这一事实时,联邦法院会考虑投资者购买数字资产是否用来使用与消费(而非投资)。
虽然下列关于使用或消耗数字资产的事实对于豪威测试没有决定性影响,但某种数字资产符合的项数越多,越表明其不符合豪威测试。
1.分布式账本或数字资产已经开发完毕且正在运营;
2.数字资产的持有者能立即在网络上按照预定功能使用它,尤其是系统鼓励持有者这么做;
3.数字资产的产生于结构设计是以满足用户需求为目的,而非以满足数字货币或其网络的增值为目的。例如,数字资产只能在其网络中被使用,且其一般情况下仅以用户实际需要的量进行交易;
4.数字资产的升值前景有限。例如,数字资产的设计原则规定其价值不会随时间推移而改变,理性投资者也不会以长期持有该数字资产的方式进行投资;
5.对那些被称为虚拟货币的数字资产而言,其能够立即在各种情况下被用于支付,或作为法币的替代品。具体而言:
a) 此类数字资产不需要兑换为法币或其他数字资产后再用于支付;
b) 此类数字资产实际上被用作价值储藏工具或支付手段。
6.对于以商品、服务或权利为支撑的数字资产,其能够在已经开发完成的网络或平台上兑换支撑它的内容;
7.数字资产的增值对于其按预定功能被使用而言是次要的;
8.数字资产的出售以其功能而非升值前景为卖点;
9.潜在购买者能够按预设功能使用数字资产;
10.对数字资产交易的限制是为了满足其使用目的,而非促进其投机市场发展;
11.如果数字资产的实际参与者创建了二级市场,则该市场仅用于平台内用户的数字资产交易。
SEC强调,在判断数字资产是否为投资协议时,上面这些要素可能不够全面,且任何单个要素对于此判断均无决定性影响。此分析框架仅供参与到数字资产的发行、交易中的人参考。
如SEC主席Jay Clayton在给白宫代表的回信中提到的:你在信中还问我是否赞同海曼主任在18年6月的演讲中关于数字代币的某些表述。我同意他关于“数字资产是否以证券的形式进行发行和交易并非一成不变或完全符合法律文件定义的“的分析,某种数字资产在最初发行或交易时是以证券的方式进行,因为其符合投资契约(根据美国证券法,投资契约是证券的一种)的定义,但在后续的交易中其内涵可能变化,并不再符合投资契约的定义。
归根到底,SEC对于数字货币证券属性的认定原则是「经济实质重于形式」。
在横向纬度上,对于数字资产是否属于证券的认定,需要具体问题具体分析,既要依照证券法现有规定和判例形成的评判标准,又要兼顾到数字资产的具体情况。
在纵向纬度上,某种数字资产随着时间的推进,可能不再符合证券的定义。我们认为,严格来讲,某种数字资产如果在发行时属于证券,那么依照法律规定其发行者也需要承担相应的法律责任,即便在后续的时间里,发行者将项目和代币交给社区,数字资产不再符合证券的定义。
上述提及的「某种先前以证券形式出售的数字资产」,第一时间让我想到的是BTC和ETH。截至目前,SEC从未在官方明确提到上述两者不是证券,但无论是其发布的新闻稿、公开信还是官方的讲解,都在向公众「明示」BTC和ETH不属于证券。联系此文的上述内容,我们也不难得出这样的结论:BTC和ETH目前不符合SEC对证券的定义。
如果大家也喜欢虚拟货币领域,希望从虚拟货币领域赚到人生的第一桶金,那么可以加入我们的官方社群,经过长期的运营总社群成员已经突破十二万币友粉丝了,群里不乏行业大咖以及资深的职业玩家,他们经验丰富且乐于分享,我们一定会学到非常多的有用的知识。添加客服申请加入吧。
全球虚拟币交易平台app排行(正规虚拟货币交易平台app)为帮助区块链入门小白快速接触到主流交易所,综合用户口碑、真实交易额和技术水平,为大家推荐几个全球虚拟币交易平台app排行。
全球虚拟币交易平台app排行
1、火币网
火币全球专业站,是火币集团旗下服务于全球专业交易用户的创新数字资产国际站,致力于发现优质的创新数字资产投资机会,目前提供四十多种数字资产品类的交易及投资服务,总部位于新加坡,由火币全球专业站团队负责运营。火币集团是一家具有全球竞争力与影响力的数字资产综合服务商,为超过130个国家百万级用户提供优质服务。在新加坡、香港、韩国、日本等多个国家和地区均有独立的交易业务和运营中心。在技术平台、产品支线、安全风控体系、运营及客户服务体系等方面,火币集团在全球均处于领先地位。
2、币安网
币安(Binance),国际领先的区块链数字资产国际站,向全球提供广泛的数字货币交易、区块链教育、区块链项目孵化、区块链资产发行平台、区块链研究院以及区块链公益慈善等服务,目前用户覆盖全球180多个国家和地区,以140万单/秒的核心内存撮合技术,是全球加密货币交易速度最快的平台之一,也是全球加密货币交易量最大的平台之一。
币安始终坚持将用户利益放在第一位,致力于提供安全、公平、开放、高效的区块链数字资产交易环境。同时以区块链为核心,建立全方位的区块链生态系统,Binance将和Binance用户一起开创新的区块链世界,共同创造历史。
3、OK网
OKEX(www.okex.com)是全球著名的数字资产国际站之一,主要面向全球用户提供比特币、莱特币、以太币等数字资产的现货和衍生品交易服务,隶属于OKEX Technology Company Limited。 OKEX创立时,获得了世界顶级投资人Tim Draper参与设立的创业工场百万美金的天使投资,Tim Draper先生同时也是Hotmail、百度、特斯拉等世界顶级企业的投资人。2014年初,OKEX获得了中国著名的风险投资基金策源创投、香港上市公司美图(01357.HK)创始人旗下的隆领投资千万美元的A轮投资。
4、Coinbase
Coinbase Pro总部设立在美国,为用户提供安全的平台,方便用户进行各种数字资产投资。Coinbase Pro平台界面简洁易用,包括实时订单查询、图表工具、交易历史记录和简单的订单流程。
5、ZB网
ZB集团成立于2012年,旨在区块链的发展提供领导力和更加稳定的环境。总部设立于瑞士苏黎世,ZB集团经营着包括数字资产国际站、电子钱包、投资基金、研究机构和媒体在内的业务网络。集团的旗舰平台是行业领先的数字资产国际站ZB.com。自2013年初推出以来,该平台在创新方面一直处于领先地位。ZB集团还拥有全球创新加密货币国际站ZBG、全球首个基于矿池的国际站BW.com。ZB集团其他业务还包括钱包领域领头羊BitBank,以及ZBM、ZBX和Bithi国际站。ZB研究院和ZB资本是ZB集团的核心价值观的体现,为ZB集团在公益事业和行业引领方面落地践行。
ZB.com,由原CHBTC中国比特币发展而来,运营团队拥有6年数字资产金融服务经验,公司员工分布于中国、中国香港、美国、韩国、新加坡、瑞士、马耳他等地,已在多个国家设立本土化交易服务中心,专注为全球客户提供安全、稳定、可信的数字资交易服务。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.longfuchaju.com//chuangye/qiuzhi/816.html