中国人民银行计划推出的央行数字货币已经“呼之欲出”，该央行支付结算司副司长穆长春在8月10日参加“中国金融四十人伊春论坛”活动中如是说道，尽管他并没有给予一个明确的发布日期。

不过，穆长春也表示，中国的数字货币不会像比特币和其他加密货币那样完全依赖区块链技术，因为担心区块链技术无法处理中国庞大的交易量 。

过去5年，中国央行一直在考虑创建数字货币，包括瑞典央行 (Riksbank) 在内的其他主要央行也在认真考虑发行一种数字货币，用于开始取代实物货币 。公开信息显示，我国央行早在2014年就已经组建了法定数字货币专门研究小组，以论证央行发行法定数字货币的可行性。2017年初，央行数字货币研究所正式挂牌，研究方向包括数字货币、金融科技等。据有关数据统计，截至2019年8月4日，央行数字货币研究所申请了涉及数字货币的共74 项专利。据了解，中国央行数字货币采取的是双层运营体系，也就是央行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众 。为了保证央行数字货币不超发，银行或商业机构需要向央行全额100%缴纳准备金。

换句话说，我国央行拟发行的数字货币其实就是可以用于取代实物货币、具有“可控匿名性”的数字化法币 。

穆长春表示：“采取双层体系发放兑换央行法定数字货币，有利于抑制公众对于加密资产的需求，巩固我们的国家货币主权 。”

上个月，作为世界上第四大银行的中国央行在其网站上公布了比特币的信息图表，讲解了比特币的历史以及加密货币的运作方式，这是在比特币被我国一个法院认定为合法数字财产不久之后中国央行所采取的举动。

随着比特币和加密货币的兴趣在一些全球最大的科技公司中流传，到目前为止，比特币价格也在2019年迎来了强劲上涨 。如上述文章所述，社交媒体巨头Facebook、微博客平台Twitter和iphone制造商苹果 (Apple) 都在研究/探索加密和比特币，Facebook计划在明年某个时候推出自己的数字货币Libra，当然前提是它能获得全球金融监管机构的支持。

中国央行推出自己的加密货币，可能会像Facebook的Libra计划那样，推动比特币和加密货币的价格。与此同时，据报道，美国零售巨头沃尔玛 (Walmart) 也在寻求开发自己的加密货币。一些人猜测，这家曾经的全球最大零售商可能会寻求与Facebook陷入困境的Libra项目竞争——许多人认为这是比特币今年迄今涨势的背后原因

比特币价格在2017年末迅速攀升，随后跌至4,000美元一下，但此后有所反弹。图源 | CoinDeskBC Technology Group的执行董事 Dave Chapman表示：“毫无疑问，在Facebook的Libra宣布之后，世界各地的政府、监管机构和央行都不得不加快他们研发数字货币的计划，诸如Libra和沃尔玛的数字货币等可能会对金融和支付领域带来显著的影响。”

中国央行此前曾表示，Libra和类似的私人数字货币将受到其监管，这可能会限制它们在中国的业务。到目前为止，我国与比特币和加密货币的关系一直不太友好，北京方面通过关闭比特币交易平台和禁止首次代币发行 (ICO) 来打击加密货币交易，而ICO是很多企业在2017年筹集资金的一种方式。而此次央行“呼之欲出”的数字货币也将作为“抑制公众对于加密资产的需求，巩固我们的国家货币主权”的工具。然而，比特币和其他加密货币挖矿在中国仍然非常受欢迎，我国拥有全球一半上面这些的比特币矿场。如上所述，一些人认为，此次央行数字货币的推出或许有望提升人对比特币、加密货币等“非官方发行的加密货币”的认识和采用，进而对行情走势带来一定的推动，因为

加密货币领域与传统投资领域相类似，都在一定程度上受到了投资者“情绪”的影响。

有的时候门槛是保护既得利益者非常好的一种方法，同时只要我们跨过了门槛那么我们就能够获得巨大的财富。因而如果你做为普通人希望在币圈能够有一份收益，那么可以添加我们的官方客服进行详细的交流和探讨，同时我们的官方社群有币圈不同领域的大咖以及资深的职业玩家，可以帮助大家快速的入门并玩转币圈交易市场。添加下方微信即可申请加入哦。

IRIS币发行价是多少？IRIS币发行价格和发行时间介绍

IRISnet名字的灵感是来自于希腊彩虹女神Iris，她是一个在人间和天堂传递信息的忠诚的信使，而IRISnet则是一个跨链服务枢纽，其目标就是成为一个桥梁，来连接数字经济与实体经济。在IRISnet网络中，不论是中小企业还是一些个体户都能够在此享受服务，所以这一网络的包容性是很强的。不过IRIS币在币圈的知名度并不高，所以有很多的投资者对于IRIS币不太了解，那么IRIS币发行价是多少呢？接下来就让小编给网友们带来IRIS币发行价格和发行时间介绍。

据小编调查得知，IRIS币的发行价为0.08美元，发行时间为2019年4月8日。根据最新的行情数据显示，截止到2021年8月27日14:31，IRIS币的价格为0.01074美元，其投资回报率达到了34.25%，其流通市值为1.02亿美元，全球排名为第153名。

IRIS，中文为IRISNet，IRIS以希腊彩虹女神Iris命名，所以币友习惯称为女神币，正如它命名的意义一样，它是各个链之间的信使，也是一个很有潜力的跨链项目，在文章结尾胜超再总结。IRIS网络(IRIS Network)，它是由一个枢纽和众多分区构成的去中心化的跨链网络，基于Cosmos/Tendermint实现，具有更为完善的通证使用。

鉴于IRIS网络是基于Cosmos/Tendermint设计的，我们将首先讨论Cosmos/Tendermint，总结我们从Cosmos/Tendermint继承的特性和独特的创新。

提到跨链项目，很多人会想到跨链双雄Polkadot和Cosmos，之前也有相关的介绍， polkadot就是胜超心中的跨链之王，Cosmos也不差，可以称为跨链之皇，而IRIS更像是公主，集万千宠爱于一身，哈哈这个比喻有点不恰当，但原谅胜超找不到更好的比喻了。

Cosmos更像是安卓，Polkadot 更像苹果，Cosmos 接入门槛更低，正如在安卓上开发一样，只要使用他的IBC标准，随时可以接入Hub 下载，但安全性自负。

Polkadot 接入门槛更高，除了使用他的 Substrate 开发之外，2020 年，中继链的平行链接入插槽据说只有24个，到时据说要拍卖 ，但是安全性不用担心。

IRIS采用Bonded PoS共识，是基于Cosmos-SDK开发的跨链服务网络，说的简单点，IRIS其实就是 Cosmos 上的一个 Hub，目标是成为链接数字经济和实体经济的可信“桥梁”，旨在为复杂的分布式商业应用提供新一代公链基础设施。

根据上面描述的内容，就是小编对于IRIS币发行价是多少这一问题的回答，希望小编的这篇关于IRIS币发行价格和发行时间的介绍能够帮助各位投资者更加客观全面的了解IRIS币这一币种。小编在这里提醒各位投资者，IRIS币在技术上的亮点就是跨链，他甚至比阿童木的跨链技术做的更全面，想了解更加具体的信息，网友们可以去看一下该币种的白皮书，不管网友们想要投资什么币种，在投资前都可以通过这一币种的白皮书来列藕节这个项目，了解清楚了才能做出正确的投资决策。

如果大家对于区块链数字货币交易平台比价感兴趣，希望找到靠谱正规的区块链数字货币交易平台的话，那么可以更深入的咨询我们的官方客服，同时可以免费申请加入我们的官方社群，群里都币圈区块链经验丰富的职业玩家以及行业大咖，可以帮助大家解疑答惑，共同进步，币圈掘金。

加密货币中的“加密”：到底能给你带来什么保障

注：本文为技术公司Blockstream研究主管Andrew Poelstra在纽约MCC会议中发表的演讲。他在演讲中从密码学讲到了数字签名的安全，指出签名机制的设计从理论和实际应用情况来看是完全不同的，因此对于很多自称能创造神奇效果的项目来说，用户应该更多选择保持警惕。同时，在他看来，比特币的发展速度惊人，因此从技术角度来看，适当地放慢脚步并没有错。

以下为演讲全文：

我没有准备PPT。我想要尽可能地让这次演讲不是那么技术，我试图剥夺自己在屏幕上写下方程式的权力。我演讲的主题是为什么在加密货币中所有的一切都是奇怪和困难的。从数学和科学角度来看，什么是密码学?其在实践中是如何运作的?

加密

从历史上看，密码学的用途是加密，就像试图想出一些随机的东西。这里的安全性很简单：如果你有一个密钥，那么你就可以解密一些东西，而使用一个安全模型或风险模型来描述它的想法实际上没有意义。

在现代，密码学已经取得了长足的进步，包括零知识证明。零知识证明是由计算机程序证明的，这些程序只对输入进行状态说明，而不泄露输入的细节。

数字签名和加密是相关的。签名类似于对两个密钥的加密，一个公钥和一个私钥。任何拥有公钥的人都可以加密数据，任何拥有解密密钥或私钥的人都可以解密数据。这也意味着经过加密的数据可以通过不安全的通道进行发送。

数字签名

数字签名正好相反——只有拥有私钥的人才能生成签名，只有拥有公钥的人才能验证签名。如果你想讨论这里方案的安全性，那就更难做到，也更难做出定义。我要讲的是学术背景下的数字签名，然后我要讲的是随机数生成的实际问题，然后如果我有时间，我要讲的是如何将其扩展到多重签名设置。

没有密钥的人就不能伪造消息和公钥的签名。从学术上来说，将其形式化是相当困难的。这里所说的形式化指的是做一个定义清晰的状态说明。

多年之后，我们尝试了很多次来找出这些定义——我们得出了这样的结论：如果不存在任何多项式概率时间算法可以成为主导，那么数字签名方案就是安全的。我们将绝对排除任何算法存在的可能性(只要其界限合理)，绝对不能伪造。即使这样，在定义的时候，也很难证明其安全性。在现实生活中，有一个知道密钥的人，这个人应该能够生成签名。所以你怎么能明确排除一切但依然包含特殊情况?

假设在一场比赛中你有一个对手，你的对手无法赢得接下来的比赛：我随机取一个私钥和一个公钥，我把公钥给了你的对手。如果他能生成一个签名，那么这个签名就是伪造的，这个方案是不安全的。

直观地来看，这是有道理的。你生成了一个随机密钥，对手没有私钥。对手唯一知道的关键只有公钥。然而，这种想法是错误的。这个方案的问题在于，对手掌握了这个公钥的大量签名，而类似GPG的东西可能在区块链上进行过电子邮件或者过往的比特币交易签名。这个公钥包含了一堆签名。现有的签名方案对能够看到公钥的对手是安全的，但对看到签名的对手是不安全的。这不应该是其运作方式，但现实仍然如此。这东西很难。有一种竞争币就有这个问题。有许多人声称能解决不可能解决的问题。但大多数人都在对你撒谎，这才是这次演讲的真正目的。

假设这个对手更强大，他可以向挑战者索要信息，而挑战者必须在这条信息上签名。现在，对手不仅可以伪造信息，而且是在我们给出了几乎所有可能给出的信息的情况下。我们想提供尽可能多的信息。因此，在任意消息上签名就足够了。当对手伪造信息时，他必须在一条新的信息上生成签名。

这安全吗?这在常规的安全概念下是安全的，又被称为选择信息攻击下的存在性不可伪造性。但是在更复杂的系统中，由于一些原因，这是不安全的。我们在比特币中发现，通过允许对手只在一条新消息上提供签名，我们排除了对手可能使用现有的签名并在保持其有效性的同时对其进行调整的可能性。模型中没有捕捉到这一点。一旦某条消息签名完成,谁在乎对手可以针对同一条消息产出不同的签名?

在比特币中，我们使用的ECDSA和txid都是基于这些签名的。所以攻击者有能力改变签名，允许他们改变交易的txid，这将保持交易的有效性，但会使任何引用该txid的交易无效，因为txid是有延展性的。所以我们需要一个更强的模型。

我们现在需要一个对手，我们说，如果其在某个消息上提供签名，消息可以是相同的，但签名也必须是始终相同的。这就是所谓的“强签名”。这是安全的吗?不。

假设你有一个签名方案——假设你正在使用Schnorr签名，这些签名特别容易受到攻击，比如1989年的原始Schnorr算法……攻击者获取了你的一个签名，他没有对签名进行调整，而是以一种保留消息有效性但更改公钥的方式对签名进行调整。他将获取一个针对一个公钥进行验证的签名，并生成一个与第一个公钥相关的签名。通过比特币，某种程度上你可以生成与代数相关的密钥，比如bip32分层确定性生成的密钥。

理论上来说，有人可以生成一个签名，其他人可以拿到这个签名的交易，在另一个交易上创建一个签名，这是针对不同密钥的代数关系攻击。

在实际情况中，这对比特币来说不是一个问题，因为基于比特币的设计，在比特币交易中签名的数据不仅包括有关交易的所有细节，还包括之前的交易(以及其公钥)。所以结果就是你得到了一个看起来像Schnorr签名的东西(除了公钥)……但事实证明，这比“强签名”更安全，这就是对签名信息和同一签名密钥的零知识签名。这比我想讲的要复杂得多。

 4/5   首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页