年度矿业研究报告 (TokenInsight 2019)
有关云挖矿的担忧
云挖矿存在一些主要问题:(1)该类平台可能是骗局或是庞氏骗局(2)该平台可能会针对那些未受过教育和不了解相关风险的散户投资者(3)没有基于市场的定价。
诈骗平台
在过去的7年中,已经有数十个“云挖矿”平台被证明是骗局。大多数情况下,这些平台实际上并没有交付给买家承诺的算力。因此买家投入资金,最后却一无所获。
这一类相对公开的公司有:HashOcean,Bitcoin Cloud Services,GAW,BitClub等。
所以对于买方来说,在将钱放入云挖矿合同中之前,先做详细调查是非常重要的,且只应该投入自己能够承担损失的金额。
欺骗性营销
云挖矿之所以如此成功的部分原因是因为他们采用的营销策略。(即便是合法的)云挖矿平台承诺大比例的高额投资回报率是很常见的。他们通常表示自己的合同将带来50%以上的回报。
以下是几个月前我收到的一封从Hotbit主动发来的电子邮件。在电子邮件中,它提到了100%的理论收益。
Hotbit: Cloud Mining Deceptive Advertisement
这是任何投资的一个危险警告。没有人能预测未来(尤其是一家云挖矿公司),因此发布如此激进的高额回报报告是不道德的。这就像CEO不应该提出股价目标一样,云挖矿公司也不应该提出预期的内部收益率。
采矿是一项巨大的投资,但也很难正确地进行。在挖矿领域中能够获得丰厚回报的是那些了解市场动态的行业内部人士。而刚开始学习挖矿的散户并不能做出任何好的投资决定。但这些散户是大部分云挖矿平台的明确目标市场,所以将营销重点放在散户上是非常不道德的。
年度矿业研究报告 (TokenInsight 2019)
不透明的定价
云挖矿平台为自己的合同定价,而不是由开放市场来定价。这通常导致买方处于不利的地位。这有点像在赌场玩纸牌游戏,虽然赌场也提供了赔率,但通常你都是不占任何优势的。
HoneyLemon是一个非常有意思的项目,它汇总了各类的挖矿合同,因此人们可以仔细比较合同细则。希望这种平台将为云挖矿合同的定价带来更多的竞争和透明度。
有名的云挖矿平台
尽管人们对受欢迎的云挖矿公司有着各种不同的看法,但毫无疑问,这些公司在挖矿生态系统中发挥着重要的作用。
Genesis Mining是成立最早也是最大的云挖矿公司之一。他们提供SHA-256(比特币)和其他一些算法的合同。这家公司的基地在欧洲,拥有自己的所有挖矿设备。这家公司就是一个很好的有关传统合法的云挖矿公司的例子。
Bitdeer是采矿领域中最有意思的公司之一。作为Bitmain的子公司,它处于许多挖矿产品的核心,这包括Bitmain(制造商和矿场),Antpool,BTC.com,Via.BTC,Matrixport等。同样有趣的是它使我们得以重新构想算力在矿场,矿池,云挖矿平台还有买家之间进行交易的方式。从理论上讲,算力可以在实际用于网络上之前经历多次转手。以下是一个可能在当今的潜在生态系统。
Potential Bitmain Mining Ecosystem
我希望这些平台,尤其是Bitdeer,能够继续向前发展。
如何估算云挖掘的内部收益率(IRR)
您可以使用MinerStat或Whattomine之类的任何计算器来计算当前的挖矿获利能力。
一个关键点是要确保你在合同期间将网络难度因素考虑在内。从历史上看,网络难度增加,会导致收入的减少。
另一个会经常谈及的方面是要能明确你的个人机会成本(或资本成本)。挖矿是有风险的,回报可能非常不稳定。因此在鉴于风险状况和其他投资机会的情况下,要确保自己的预期收益是合理的。
另外建议在制定投资决策时,应考虑采用内部收益率(IRR)而非投资回收率(ROI)的指标。
与算力市场(Hashrate Marketplaces)的区别
算力市场Nicehash通常被归类为一所云挖矿公司。但是云挖矿和算力市场之间存在着一些非常明显的区别。
硬件设备所有者 – 云挖矿公司拥有用于生成平台上出售的算力的硬件。这与独立矿工可以将自己的硬件连接到市场的算力市场有所不同。
市场定价 – 在云挖矿中,平台确定价格,买家只能选择接受或者拒绝。但在算力市场中,价格是由算力的供求确定。
买方自由 – 在云挖矿平台上,买方通常没有能力或者受到限制去选择自己想要开采的货币,或者使用哪个矿池。相反算力市场有着完全的灵活性,买方可以随意使用自己获得的算力。
与算力期货和远期合约(Hashrate Futures & Forwards)的区别
2020年4月,Greenidge将其30%的算力出售给了买家,这是一份实物交割的合同。从表面上看,这看起来就像是一个云挖矿合同。但是,这里有着一些明显的区别。
购买者类型 – 云挖矿平台上的大多数购买者都是散户。这与针对对冲基金或家族企业等机构投资者的算力远期合约不同。这类投资者通常可以投入更多资源来制定投资决策。
场外交易定价 – 即使该合约是以场外交易方式进行的交易,但依然存在比算力卖方设定价格更好的定价机制,如在云挖矿中存在的。这两方之间存在着一个中间商(BitOoda)。
云挖矿的合法性
在美国,用来确定平台和用户之间的交易是否符合投资合同(“证券”)的测试是Howey测试。
在Howey测试中,交易可以被认为是一种证券,如果其满足:
云挖矿的未来
我个人认为,云挖矿目标客户不是散户,并且具有市场定价能力的模型更适合这个生态系统。但是很明显,云挖矿平台发掘了一个用户体验简单且散户喜欢(在开始的时候?)参与的市场。
我们可以期望这些平台在中国,俄罗斯和乌克兰持续发展。我也希望其他的平台(例如算力市场)能够在北美有所增长。
SOS仿盘Maskdao刚宣布要空投 就被Metamask钱包警告

由于此前有消息指出热门的去中心化钱包MetaMask有发行代币的预期,加上最近OpenDAO的SOS代币空投热潮持续延烧。昨(28)日就有一个名为MaskDAO的项目表示,将向社群的MetaMask用户空投代币MASK,以用来奖励以太坊区块链成员进行发送和接收ETH、在DApp上交易、买卖NFT…等行为。
关于代币空投数量,将基于用户在任何Dapp或以太坊市场的ETH交易量、消耗的Gas费、交易笔数等来衡量;据官方说明,MASK代币总量共计1兆枚,其中50%用于本次空投、30%分配给DAO,剩余20%用于流动性激励。
并预告用户必须在2022年5月30日之前领取他们的代币,之后剩余的代币将被转入MaskDAO金库。
来自社群用户的看法
由于该项目并不是Metamask官方授权,也让不少投资者担心是否又是另一起诈骗项目。专注在加密领域的软件工程师@sterlingcrispin就警告说此项目可能是诈骗,用户有大概率会因为授权钱包而遭受损失!
另一名网友@DegenBing则在推特上针对此代币归纳出以下结论:
1.MaskDAO的代币MASK不是貔貅盘(代表只能买不能卖的意思)。
2.买卖都需要手续费,典型的迷因币玩法,买抽5%,卖抽10%。
3.手续费机制是不能改的,换句话说未来不会突然变成貔貅盘。
但用户可能领出币所获得的手续费就比币来得贵,需要用户自行考量。
官网被警告发现网络钓鱼风险
经实测,今日该项目的官网在进入浏览时,甚至会跳出由Metamask提出的网络钓鱼警告!
Metamask认为该网站目前可能会危及用户的安全,因此已限制对该网站的访问。警告用户说如果要继续浏览,风险自负。
冒名MetaMask诈骗180万美金
值得注意的是,昨日已有一个诈骗项目假借MetaMask代币的名义,将恶意代码输入到DeFi交易平台DEXTools网站中,导致在WETH/MASK交易对中会显示一个蓝色的已验证徽章,借此骗取用户的信赖。
当用户购买冒名的MASK代币后,却发现他们无法出售它。这种类型的骗局通常被称为蜜罐骗局,允许用户进入,却发现管理代币交互的智能合约阻止他们出售;根据Etherscan的交易数据,诈骗者从代币的Uniswap流动性池中获得了475ETH,截至发稿时价值约181万美元。
如果大家也喜欢虚拟货币领域,希望从虚拟货币领域赚到人生的第一桶金,那么可以加入我们的官方社群,经过长期的运营总社群成员已经突破十二万币友粉丝了,群里不乏行业大咖以及资深的职业玩家,他们经验丰富且乐于分享,我们一定会学到非常多的有用的知识。添加客服申请加入吧。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.longfuchaju.com//chuangye/gushi/1656.html