本文的目的是想告诉网友们，流动性挖矿(Yield Farming)已经变得很复杂了，而且我们预计它以后会变得越来越复杂。所以我们需要提供一种新的产品，不是简单地在这些选项中作选择，而是培育出新的选项(instead of trying to choose between these options, seeds these options)。

我们已经有思路了。

从下一篇文章开始，我们会详细说明解决方案。

原文出处：yearn.finance Medium       翻译：阿剑

更能感知收益的自动化做市商

我们先从几个基本的例子开始：

假设你持有BAT ，你有以下几个选择：

将BAT 存入Compound ，赚取存款利息和治理代币COMP

将BAT 存入Aave 赚取利息

卖掉50% 的BAT ，用这笔钱买入ETH ，将BAT 和ETH 存入Uniswap 的BAT/ETH 流动性池，赚取手续费，并承担无常损失(impermanent loss)。

卖掉50% 的BAT ，用这笔钱买入ETH ，将BAT 和ETH 存入balancer 的BAT/ETH 资金池，赚取手续费和治理代币BAL ，并承担无常损失。

再变得复杂一点：

将BAT 存入Compound ，获得cBAT ，将cBAT 和ETH 存入balancer 的cBAT/ETH 资金池，赚取手续费和BAL ，并承担无常损失。从表面上来看，你以为你赚取的是COMP 和cBAT 的利息收益。

实际上，是Balancer 的资金池在赚取COMP(而不是你)，而且balancer 的资金池也在赚取cBAT(这部分收益将由套利者获得，因此严格来说，你赚取的是交易费，而非cBAT 的利息收益)。虽然你的投资策略看似很明智，但是最后的收益近似于直接将BAT 和ETH 存入balancer 的资金池。

从中，我们可以发现以下几个问题：

流动性池(而非流动性提供者)赚取了激励型代币，如COMP、BAL 等

流动性池(而非流动性提供者)赚取了代币的存款利息

你必须卖掉50% 的BAT 来为池子提供流动性(这一点对我们的解决方案来说至关重要，会在专门的文章中讨论)

从上述几点可知，现有的AMM(自动化做市商)流动性池无法满足我们的需求，因此我们需要更能感知收益的AMM 。

支持Aave 代币(aToken)非常容易。aToken 都支持一个名为redirectInterestStream 的函数，可以让你配置一个用来接收利息的地址。但是，这就意味着，你获得的利息不是以复利计算的。

Compound 代币(cToken)的价值虽然能基于其供应指数而增长，但也正因此，这些代币很难管理。这就需要AMM 能够感知cToken 的基础价值，而非cToken 的价值。因此，所有互换交易和报价核查都要衡量基础价值，而非cToken 本身的价值。

适用于cToken 的方案也适用于aToken，并且解决了复利问题。

引入这一变化之后，AMM 就能在持有cBAT 或aBAT 的同时进行BAT/ETH 代币对之间的交易。

给COMP 设计的方案非常简单，我们根据每一次内部余额(cBAT)的变化来衡量COMP 余额的变化，并为其分配一个索引。

但是，我们希望支持将来有可能加入的所有代币，并且在余额没有改变的时候也重新分配。因此，我们对上述内容进行过修改，可以适用于任何代币，并增加了一个针对核心代币的地址查找功能。

上面这些就是第一部分——可感知收益的AMM ，能让流动性提供者从提供最高利率的借贷市场里赚取利息，同时获得激励型代币(例如，COMP)。

下一篇文章将详细讲述，在你仅持有一种代币的情况下，我们是如何帮助你避免卖出50% 来买入另一种代币的。

原文出处：yearn.finance Medium       翻译：闵敏

稳定币

在讲解下一块内容之前，我们需要先了解稳定币。

为什么1 USDT 价值1 美元?简单来说，如果我持有1 USDT ，我可以可以找发行方Tether 将1 USDT 兑换1 美元。因此，如果USDT 的价格跌至0.9 美元，我就会想方设法购买USDT ，并将它兑换成1 美元来套利，直至其价格回归1 美元为止。如果USDT 的价格涨至1.1 美元，我就会想方设法用美元来「铸造」USDT ，从中套利，直至其价格回归1 美元为止。

同理，USDC 及其发行方Circle ，还有TUSD 及其发行方Trust 也是如此。

那么DAI 呢?DAI 是由ETH ，而非美元背书的。我们可以提供价值100 美元的ETH ，然后铸造价值100 美元的DAI(实际上只能铸造价值66 美元的DAI ，这是清算系统用来维护DAI 价格稳定的方式，但是简单起见，假设担保率是100 % 。)

如果1 DAI 的价格是1.1 美元，我们就可以使用ETH 来铸造DAI ，然后再用DAI 换回ETH 。假设你之前使用价值1.5 美元的ETH 铸造了价值1 美元的DAI 。现在，这个DAI 的价值变成了1.1 美元，你可以将它兑换成等值的ETH ，这样依然比你的质押品价值低了0.4 美元。(这就是为什么DAI 有时会与美元脱钩)。

解决上述问题很容易，不是吗?只要我们能以价值1 美元的ETH 铸造价值1 美元的DAI 就可以了。这里的问题在于ETH 本身俱有波动性，如果ETH 的价格下跌1% ，整个系统都会不稳定，因为没有足够多的ETH 能偿付DAI 。

这就是为什么Tether 等公司会惹上那么多官司。Tether 称其发行的USDT 是以美元1:1 足额背书的，也就是说，如果所有USDT 持有者同时要求Tether 兑付，Tether 能拿出足够多的美元吗?这是确保系统稳定的关键问题：当所有人要求兑付时，系统始终可以提供足够的基础资产。

因此，我们设计了一种新型稳定币(我们知道，同类稳定币够多了，但是从技术上来说，我们的不一样)。我们设计的是AMM(自动做市商)转账机制。

每当我们创建一个新的uniswap 流动性池时，都需要提供等价值的两种代币。假设你提供了价值1 美元的BAT 和价值1 美元的ETH 创建了一个BAT/ETH 流动性池。这时，有人提供价值1 美元的DAI 和价值1 美元的ETH 创建了DAI/ETH 流动性池。如果你想使用BAT 兑换DAI ，就要先在BAT/ETH 池子中将价值1 美元的BAT 兑换成等值的ETH ，然后再到DAI/ETH 池子中兑换成等值的DAI 。

在上述示例中，ETH 只起到了价值转移的作用。只要1 ETH=1 ETH ，则价值1 美元的BAT=价值1 美元的DAI 。

引入了价值转移资产后，我们就可以做一些有趣的事情了。假设你提供价值1 美元的BAT 给这个新的AMM 转账机制，就可以创建出等价的价值转移代币。如果有其他人提供价值1 美元的DAI ，也可以创建出等价的价值转移代币。

接下来就会发生一些有趣的事情： 1. 我们只需要提供一种代币的流动性2. 价值转移代币的价值等于系统中所有代币的价值总和3. 如果交易者为这个系统注入了更多A 代币，就要取出同等价值的B 代币，从而遵守规则2 。4. 如果价值转移代币的价值高于系统中所有代币的价值总和，交易者就面向该系统出售价值转移代币，并取出其它代币，从而遵守规则2 。

我们已经上线了这个名为Stable AMM 的流动性提供系统。该系统能够在保证内部稳定性的同时，获得更高的收益。

如果大家对于区块链数字货币交易平台比价感兴趣，希望找到靠谱正规的区块链数字货币交易平台的话，那么可以更深入的咨询我们的官方客服，同时可以免费申请加入我们的官方社群，群里都币圈区块链经验丰富的职业玩家以及行业大咖，可以帮助大家解疑答惑，共同进步，币圈掘金。

乌克兰：比特币协议足以规范链上活动，挖矿不需要政府的监督和干预

乌克兰虚拟资产部、数字改革部和委员会刚刚发布了全球最健全的公有区块链和PoW挖矿监管政策。这可能是世界上最具前瞻性的密码挖矿监管政策。

这些监管部门认为，比特币协议和执行的共识规则足以规范链上活动，因为网络的规则是由协议本身、节点运营者和用户自身的社会共识执行的。它不需要政府的监督或干预。

乌克兰官员理解区块链技术是可以自我调节的，其使用开源协议，开放的网络入口实现了隐私和资产的自由移动，且得到了去中心化网络、密码学、PoW和社会共识的保护。

乌克兰官员不再关注微观管理和过分的监管要求，而是专注于在数字化、数字经济、数字创新、电子治理和电子民主以及信息社会发展等领域制定国家政策。

乌克兰的监管政策正试图推动虚拟资产、区块链和代币化、人工智能和其他技术创新的发展，同时在制定监管沙箱。

文件提到：

“我们将促进金融和虚拟资产市场及其有效发展之间的互动。我们将促成虚拟资产运营和虚拟资产服务提供商活动征税的国际最佳实践。我们将建立有效的机制，以防止企业和执法机构的滥用和不当行为。

我们将在处理虚拟资产的执行机构与使用虚拟资产的服务提供商之间建立互动。我们将为整个虚拟资产市场，尤其是国家机构之间的技术、工具和运作原理的教育流程的开发做出贡献。”

这样的政策令人耳目一新，表明乌克兰官员实际上很了解无许可和开放的公有区块链。

大多数加密货币法规都是不成功的尝试，试图对使用公有区块链的自我调节活动进行微观管理，并使用来自传统金融系统的过时策略。

FINCEN(金融犯罪执法网络)关于加密货币企业商务出行的规则就是一个典型的例子。其只会给初创公司带来成本和监管负担，甚至没有做到反洗钱和防犯罪。

乌克兰采取这样的领导者姿态，而不是扼杀创新，应该受到称赞。美国西雅图州是另一个制定过时法规的例子，其要求向矿工收取更高的电费，并采取各种各样的手段刁难挖矿初创公司。

也许最糟糕的监管案例是纽约的Bitlicense，这一规定过于苛刻，导致大量初创公司流失，并认为美国的环境不利于创新。

如果大家对于区块链数字货币交易平台比价感兴趣，希望找到靠谱正规的区块链数字货币交易平台的话，那么可以更深入的咨询我们的官方客服，同时可以免费申请加入我们的官方社群，群里都币圈区块链经验丰富的职业玩家以及行业大咖，可以帮助大家解疑答惑，共同进步，币圈掘金。

CNBC也预言：比特币可能是下个GameStop 上演散户、华尔街逼空大战

美国知名论坛Reddit的Wallstreetbets散户们以轧空机构一役成名，《CNBC》周一(2/1)报导指出，美国散户与华尔街机构战火很有可能会延续到比特币，其认为比特币目前的发展与GameStop有几分类似。

《CNBC》首先指出，中本聪创办比特币就是因为不满现今的金融体制运作，而这个理念也很有可能吸引到Wallstreetbets的散户。另一方面，上周限制散户交易股票的Robinhood，也同样地限制了即时购买加密货币的功能，散户只能依赖账户内既有资金进行交易。Robinhood中心化的平台管理政策，也让部分加密社群认为这将有望促进去中心化金融产品的采用扩大。

比特币基本面强劲，与GME不同

虽然GameStop股票和比特币近期皆出现了散户机构两大力量，但两者的基本面却有明显差别，GameStop是一家实体游戏零售业，长期面临经营危机，且在去年因冠状病毒(COVID-19 )而大规模关闭分店；反之，比特币讲述的是一个更有希望的故事。

与GameStop不同的是，虽然对冲基金不断增加比特币期货的空头布局，仍有许多分析师看好比特币未来走向，本月初，摩根大通分析师潘尼吉尔佐格洛(Nikolaos Panigirtzoglou)在本月初预测，比特币价格有望在年底前涨至146,000美元；花旗银行(Citi FX)分析师则认为比特币在今年底的潜在高点为318,000美元。

BTC空头近半年成长218%

不过，随着比特币价格屡创新高，对冲基金做空比特币布局也越发明显。根据The Block数据，比特币期货的空头从去年9月开始暴涨，并在1月19日达到16.4亿美元新高，目前仍有逾13亿美元，成长幅度高达218%。

做空意味着交易员和对冲基金押注比特币价格将会下跌，这些空头头寸自去年下半年开始增加；于此同时，散户则认为比特币当前还有上行空间，因此仍有大量散户进场买进比特币及其他加密货币。

《CNBC》认为，华尔街机构与散户的背道而驰，也正发生在加密货币产业。

新世界、新规则

眼见大型投资机构对加密货币产业的兴趣正在快速成长，这也加速了比特币的供应量通缩。

CNBC认为，Wallstreetbets版中的日间交易员们起义目的是为了向对冲基金宣战，以表示散户齐心力量大的决心，此意图与比特币的崛起原因不谋而同。比特币内在价值便在于巩固去中心化的理念，成为一个不受政府、也不取其他货币挂钩的货币。

因此，投资比特币或其他加密货币，意味着将资产投入和当今金融体系完全相异的的货币网络，而比特币和以太坊等新世界的资产，对于寻求起义的散户们来说，换一个投资体系不失为一个好办法。

如果大家对于区块链数字货币交易平台比价感兴趣，希望找到靠谱正规的区块链数字货币交易平台的话，那么可以更深入的咨询我们的官方客服，同时可以免费申请加入我们的官方社群，群里都币圈区块链经验丰富的职业玩家以及行业大咖，可以帮助大家解疑答惑，共同进步，币圈掘金。

图片来源@Cointelegraph

文丨锌刻度，作者丨陈邓新，编辑丨孟会缘

币圈，早已风声鹤唳。

随着国内监管逐步收紧，当下在百度、微博等平台搜索火币、币安等关键词，均提示没有找到相关内容或搜索结果未予显示，这意味着炒币越来越不受待见。

 5/6   首页 上一页 3 4 5 6 下一页 尾页