孔特索托还说,他认为狗狗币的简单性是一种优势,因为它只是试图在没有更高级功能的情况下作为一种数字货币工作。他说:“比特币变得如此有价值和受欢迎,以至于它现在被认为是一种价值储存手段,就像黄金一样,所以没有人愿意在日常购物中使用它。”而狗狗币的价值要低得多,他认为狗狗币更适合成为“数字美元”。
当谈到品牌实力时,孔特索托进一步抨击柴犬币,他说:“如果我从大众吸引力、市场认知度和品牌价值方面比较狗狗币和柴犬币,我会说狗狗币就像Pokemon, 柴犬币就像Digimon。”
谈到未来的价格走势,孔特索托指出,“柴犬币正在上涨,价格非常高,这是不可持续的”,并认为柴犬币“价格将在未来几周大幅下跌。”
来源:新浪网
苹果终于让出了“榜一大哥”的宝座。最近一周里,苹果公司市值蒸发了接近2000亿美元(折合人民币约1.35万亿元),截止到2022年5月14日,市值为2.38万亿美元。将苹果取而代之成为全球第一的是沙特阿美Saudi Aramco,该公司市值在2.4万亿美元左右,是目前全球市值最高的上市企业。沙特阿美公司市值2.4万亿美元,约16.3万亿元人民币,市值规模相当于3个特斯拉公司,是贵州茅台市值的7倍。
分析师认为:“虽然苹果公司持续保持着正增长的水平,但与过去几个季度的同比增幅相比,苹果公司的业绩增速却有逐渐减缓的迹象。在全球实体市场不稳定的大背景下,科技公司虚高的泡沫,或许会在近段时间一点一点被挤掉。”
下面简单盘点一下全球市值较高的上市公司。沙特阿美,市值约2.4万亿美元。是世界最大的石油生产公司和世界前十大石油炼制商之一,业务遍及全球多地。企业主要从事石油勘探、开发、生产、炼制、运输和销售等业务,拥有世界最大的陆上油田和海上油田。不论从市值、营收,还是从资产看,该公司都是中东地区最大的石油开采公司。沙特阿美公司高层此前表示:“我们将持续提高原油生产能力、执行天然气扩张计划和提高原油制化学品产能。”
苹果公司市值虽说下滑到全球第二,但仍是全球最赚钱的科技公司之一。苹果2022财年第二季度业绩显示,该季度营收973亿美元,同比增幅达9%。其主打产品iPhone、Mac均有小幅增长。据相关报道称,零部件短缺已经阻碍了许多其他硬件制造商的增长。苹果公司CEO库克表示:“市场对iPad的需求,特别是带有M1处理器的新iPad Air 5需求仍然强劲,但是因为供应限制对销售产生了影响。”今年5月份,苹果公司宣布停产目前唯一在售的音乐播放器iPod Touch,这也意味着结束了iPod系列长达21年的历史使命。
全球上市企业市值排第三的是微软,公司市值达到1.95万亿美元。最近这两年,微软公司的市值一直位居全球前列。公司业绩的增长的很大程度归功于云计算相关业务,而个人计算、Xbox业务营收增幅在近一个季度有所放缓。备受外界关注的收购也面临着难题,预计收购动视暴雪的交易要到明年才算完成。
回过头来看我们国内,市值排名第一的是贵州茅台,公司市值2.23万亿元人民币,能排进全球上市企业TOP30。过去一年里,贵州茅台酒股份营业收入首次突破1000亿元人民币大关,实现营业收入1061.9亿元,同比增长11个百分点。茅台白酒龙头的地位,相信在短时间内无白酒企业能撼动。公司高层预计2022年公司营业总收入较上年度再增长15%左右。国内上市企业市值排名较为靠前的包括工行、农业、宁德时代。
全球性稳定币引发风险?央行穆长春呼吁各国评估发行CBDC
中国人民银行数位货币研究所所长穆长春昨(10)日出席“第十届财新峰会:开放的中国与世界”时透露,“数位人民币(DC/EP)”引入私人部门参建。紧接着,他还针对Libra等类数位货币进行解读,并称全球性稳定币将对金融市场、货币体系以及社会体系构成重大影响,因此“呼吁各国评估发行央行数位货币(CBDC)的成本和优势”。

他同时表示,如今私营机构虽可运营数位人民币基础设施,但这当中也附带条件,即“必须纳入法律监管框架”,同时更要“服务监管、为公众服务”,因此公共道德水平要求较高。
今年8月,穆长春就曾表示:“央行数位货币呼之欲出,并将采用双层运营体系”,换言之,就是私营和公共部门共同建设数位货币。他今表示,“往后可能还会运用私人的力量共同建设公共产品”。
针对为何会选择双层运营体系?穆长春曾讲解称,“央行数位货币必将是面对零售场景、面对公众”,但鉴于Libra等类“采用纯区块链架构的数位货币无法实现零售所要求的高并发性能”,经过一段时间研究后,决定采用双层体系。
对此,穆长春昨日在会上再进一步针对Libra 在内的“全球性稳定币”进行分享,认为这类数位货币将对“金融市场、货币体系及社会体系”造成重大影响,他并坦言, “作为一个整体可成为系统重要性的监管对象,在法律、监管、风险控制等问题解决之前,不宜推出全球性稳定币”。
穆长春表示,先前参加国际会议曾与Libra团队交流发现,目前“全球性稳定币”尚处早期,设计框架没有确定、信息也不充分,无法评估当前法律和监管框架是否适用于其监管,更直言“(Libra)就像一头巨兽,牵巨兽的人也说不清,或者不想说清这头巨兽到底是什么动物。”
然而,穆长春仍相信,全球性稳定币对公共政策和监管形成诸多风险,例如:法律确定性、治理、反洗钱、反恐融资、反大规模杀伤武器监管、支付系统安全、市场稳健、个人隐私与信息保护、消费者和投资者保护、缴税合规等,“而若其扩展到全球范围,将放大其对于公共政策产生的挑战和风险,也可能产生新的挑战和风险。”
再者,若全球性稳定币广泛用于“价值储存工具”,居民及企业将大量持有用稳定币标价的资产,国内货币政策对这部分资产的收益率影响有限,货币政策传导效果将处于弱势。另一方面,若全球性稳定币被用于支付利息,那么,利率是由篮子货币所决定,利率则应是篮子货币利率加权平均,这将进一步削弱国家货币政策传导,这对本币不在篮子货币中的经济体影响更大。
穆长春建议,有关当局应对可能存在的监管漏洞进行全面评估,以最高标准对全球性稳定币进行监管,并订立新标准。私营机构开发稳定币亦需遵守国际、各国的法律法规,满足来自监管、治理结构及风险管理的最高标准要求,明确参与者对稳定币的权利和义务,清晰界定治理结构和投资规则,并充分披露。
他同时强调,稳定币拓展至全球范围,将进一步放大相关风险,也可能带来新的风险,这或是现有监管框架无法全面覆盖的,因此,“各国应不断完善现有支付体系,完善普惠金融服务。各国央行也应在各自法律辖区内,针对发行央行数位货币(CBDC)的成本和优势进行评估。
如果大家对于区块链数字货币交易平台比价感兴趣,希望找到靠谱正规的区块链数字货币交易平台的话,那么可以更深入的咨询我们的官方客服,同时可以免费申请加入我们的官方社群,群里都币圈区块链经验丰富的职业玩家以及行业大咖,可以帮助大家解疑答惑,共同进步,币圈掘金。
解析:Grin币PoW共识算法之Cuckoo Cycle算法!
PoW的共识最开始由比特币BTC选用,都是区块链技术最开始应用的一种的共识方式 。迄今为止PoW是容错机制工作能力最好是的公有制链的共识体制。公有制链的安全性根基是的共识体制,PoW以物理学算率为基本,当链的算率超过一定经营规模后,像BTC,因为务必有着各大网站一半左右的算率(51%进攻),这促使进攻十分价格昂贵,在算率较为区块链技术的那时候,没办法产生算率进攻。
因此计算方式电机选型趋向于算率的分散(抗并行处理挖币计算方式)。它是根据使主存储器延迟时间变成短板来保持的,由于DRAM延迟时间维持稳定,而CPU速率和存储芯片网络带宽在硬件配置构架和解决技术性中间发生变化。
常见的POW算法类型:
纯hash类型的算法:随机碰撞、计算困难
Equihash类算法:广义生日悖论问题、memory-hard
ethhash:基于DAG解决约束、memory-hard
Cuckoo Cycle:图论式工作模式证明、memory-hard
而在此之上延伸出PoW的Cuckoo Cycle算法,该算法是一种更平等的共识方式,可以最大限度地降低硬件架构中的性能差异,并使硬件的开采具有成本效益。
Cuckoo Cycle是一种新颖的图论理论算法设计,它结合了可扩展的内存需求和即时可验证性。此外,它也是第一个设计运行时内存延迟主导。除非出现任何无法预料的内存时间权衡,否则它会产生近乎理想的内存限制工作证明,其商品硬件的成本效益可以极大地有利于矿业的分散化。
Cuckoo Cycle的一个有趣特性是制造ASIC并不符合成本效益。尽管如此,ASIC几乎无法避免,因此在某些时候,用于Cuckoo循环的ASIC将变得可用。然而,即使发生这种情况,硬件制造商也无法在普通用户上创建ASIC。
Grin的PoW算法:Cuckoo Cycle
Grin的基本Proof-of-Work算法称为Cuckoo Cycle,2014年由John Tromp 发明。它主要是一种内存约束算法,意味着解决方案时间受内存带宽而非原始处理器或GPU速度的约束。 因此,Cuckoo Cycle的解决方案应该在大多数商品硬件上都是可行的。 Grin 引入了两种POW算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的,而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时,Grin 挖矿从最初抗ASIC 逐渐过渡到对ASIC友好。
网络启动时90% 的区块将会被次要算法挖出,而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。主要算法称为Cuckatoo31+,次要算法Cuckaroo29 ,Cuckaroo29抗ASIC是通过每6个月改变一次算法来实现的。
Cuckoo Cycle问题
Cuckoo Cycle问题是指从Cuckoo图中找到一个L长度的环。Cuckoo图是一个二分图, 其中边(即连接节点的线)仅在2个单独的节点组之间连接的图。由N个节点和M个边组成, 节点采用Cuckoo散列表表示。
图的一侧是用奇数索引编号的数组(最大为图的大小),另一侧用偶数索引编号。接下来的简单图表就是这样一个图形,偶数侧(顶部)有4个节点,奇数侧(底部)有4个节点,4条边。
Cuckoo Cycle的存在概率
要保证POW的工作量证明的安全性和公平性,意味着需要所有参与方无法通过某种方法来提高解决问题的概率。Cuckoo Cycle存在的概率,和图的节点多少,边的多少有关,随着M、N的增加,图中寻找到L大小的环路概率 会趋于稳定。
下图是L=42时,随着M/N的比例变化,所能找到的环的概率。可以看到M=29 、31. N=2M,M/N=50%,此时寻找到L=42的环的概率在1/42.
Cuckoo 图的Edge修剪和环路检测
通过计算节点的自由度,反复修剪小于2的边(永远不会成为循环的一部分),可以大幅度减少环路寻找算法所需的边数 。比如下图,先是可以把(2.15) (11.12) 的边剪掉,此时(10.11) (4.15) 又出现可以剪掉的条件,最后剩下右边的修剪完成对图,实现其边数减少了40%。
环路的检测是从第一条边开始,依次加入其他边,在没有环的时候会形成树结构;对新加入的边,根据深度选择一颗树,通过回溯根节点判断是否形成环路。对所有点边执行一次可以找到所有边相关的环路,并和目标参数比较,如果有相等长度的环路,即解决问题成功。
Grin的PoW运行流程
当处理完一个块后,可以得到其区块头,对区块头的哈希结合Cuckoo算法,寻找图中的环,并对找到的结果进行哈希和目标难度比较,当小于目标时,PoW工作量完成。其流程如下:
对新块头进行哈希处理以创建哈希值K。
哈希值K将用作SIPHASH函数的KEY,该函数将为图中的每个元素生成位置对。
通过剪边,执行Cuckoo循环检测算法试图在生成的图中找到解(即长度为42的循环)。
对找到的环进行Blake2b哈希并将其与当前目标难度进行比较。
如果哈希难度大于或等于目标难度,则将块广播到网络,并在下一个块开始工作。
如果没有找到解决方案,则将区块头中的Nounce增加1.并更新时间戳,以便下一次哈希值迭代。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.longfuchaju.com//chanye/rgzn/1924.html