想要进行以太坊挖矿的投资者，一定要考虑清楚以太坊挖矿带来的问题，比如说以太坊显卡矿机电费占比低，但体积大，对矿场的环境和运维能力要求高，只要提前了解清楚以太坊挖矿带来的问题，并且能接受目前市面上提供的解决方案，才可以全神贯注投入到以太坊挖矿中。

三、矿机挖以太坊一天赚多少

有很多币友在问我们，到底是挖矿赚钱还是买币赚钱？咱们讨论一下IPFS的FILECOIN挖矿和买币投资的情况：目前fil币价200元，很多客户再问，是在二级市场买币合算？还是买矿机挖矿合算？我这样认为：首先你要弄清楚二级市场买币的目的是什么？是炒币？还是囤币？如果炒币，我给不了任何建议，因为这取决于你自己的能力，你能否做到低买高卖，持续赚钱？如果做不到，请放弃，你永远赢不过市场，也战胜不了你的情绪，你不仅会亏掉钱还会输掉币。如果你是囤币，你可以比较挖矿。我们就用96t的矿机举例，目前市场价10万元，我们按3年的计划时间计算。如果10万元，你去买币囤币，就200元的价格，你可以囤500枚币，3年后你是500枚币的收益。如果你是挖币，96t的矿机3年我们以平均每天3枚计算，就是3285枚。如果平均每天2枚计算，3年是2190枚。挖矿虚拟币真的能赚钱吗？

那可不一定，还要看你挖什么币，如果是主流币如比特币，以太坊等，我劝你别白费力气了，没有大矿机压根挖不了。如果是山寨币，风险又大。山寨币跑路的很多，而且暴涨暴跌的也多，一不小心归零了也是有的。而且很多挖矿币还要看你电费便不便宜的，电费贵了还不和算，因为矿机很耗电。之前进过一个矿币群，币名都忘记了，我没参加过挖矿。开始挖只能线下交易，等到上线了没几天，这币就给人家砸到差点归零，算起来可能一天都挖不了几毛钱，电费都抵不了。就算是有些利润的矿币，如果没有专业矿机也是赚不了多少钱的，专业矿机投资比较多，而且还要懂操作。现在矿币又多又乱，选不好的话想赚钱很难！如果有朋友在做，可以事先咨询一下，看前期投资要多少，矿机要怎么买，哪些币种可以挖，还有用电情况，收益也要问清楚。

以太坊矿工收益飙升，小白怎么介入挖矿呢？收益并没有大幅飙升，虽然价格上涨了，但是挖矿的总算力也增长了，相对来说同样算力挖到以太币也减少了。如果想要介入，现在并不是一个最佳时机，因为已经处在高点，显卡矿机价格太贵了，回本周期太长，如果以后以太币价格回落，回本周期会更长。当然如果你坚信以太币会上涨，那就买吧，首先就是抢显卡，网上有各种显卡的算力，你自己可以找一找，看看哪个性价比最高，花最少的钱买最高的权力。

不知道通过我们以上的介绍大家有没有对于以太坊挖矿有一个清晰的认识呢？对于矿机挖以太坊一天赚多少有了一个底。如果你也对以太坊挖矿比较感兴趣，希望通过矿圈挖矿来获取收益而不是在二级市场上去大风险的博弈，那么可以添加我们的官方社群与广大的职业玩家以及矿圈大佬们进行更加详细和深入的沟通交流，相信会对你有非常大的帮助。

影响未来金融市场的三大DeFi项目

稳定币是Ethereum最好的使用案例，Curve通过增强稳定币的流动性来提高现有稳定币的效用。Curve是一个类似于Uniswap的去中心化交易所，只是它针对稳定币进行了优化。

Curve的区别包括：专注于稳定币对稳定币和合成比特币对合成比特币的交易(例如：wBTC和sBTC)。

较低的滑点

在Uniswap中，期望以接近1：1的方式交易大量稳定币的用户往往会因为滑点而失望。虽然这种滑落对于稳定币来说并不是理想状态，但它对于保持Uniswap的市场活力是必要的，因为Uniswap的设计是为了支持波动的交易对。

Curve满足了DEX生态系统中的一个重要需求。通过只支持资产与相同价值挂钩的交易对，Curve可以支持一种降低滑点的定价机制，同时维持健康的市场。低滑点与低费用相结合的方式，为Curve带来了巨大的交易量。更重要的是，这种方式还增强了整个稳定币生态系统的流动性。

除了增强稳定币的流动性，Curve最近还向去中心化治理转型。就在上周，CurveDAO推出并开始分发CRV治理和实用代币。

yearn.finance

另一个蓬勃发展的DeFi案例是赚取数字资产的利息。用户在DeFi中面临的一个挑战是确保他们的资产被借给提供最佳年利率的市场。实现这一点很困难，因为具有最佳年利率的市场可能会经常变化。

作为Andre Cronje的心血结晶，yearn.finance的创建是为了自动为客户的稳定币匹配到最好的年利率。用户只需要将稳定币存入yearn.finance，然后协议会自动将资金存入Aave、dYdx或Compound。假如用户的资金最初存入Aave，然后dYdX可以提供更高的年利率，该用户的资金将自动从Aave切换到dYdX。

Yearn在不断创新的过程中，所以要留意新的金融产品–但同时也要注意的是Yearn也会定期发布未经审计的更新。虽然Quantstamp最近完成了对yearn.finance的非正式代码审查，但是yearn.finance也在不久之后就发布了未经审计的更新。

KeeperDAO

KeeperDAO通过参与清算为DeFi用户提供了另一种赚取收益的方式。其中清算是一种被低估的机制，它确保了Compound和Maker等抵押贷款市场处于健康状态。对于每一笔发放给用户的贷款，这些协议必须持有足够的用户抵押品，以便在用户违约时实现收支平衡。

Maker是最早的、信誉度最高的DeFi项目之一，最近发生了抵押不足的危机，使他们的整个系统面临风险。以太坊的价格急剧下跌，导致很多贷款违约。抵押品拍卖开始了，但没有清算人可以购买折价的抵押品。如果社区不迅速作出反应，整个DAI系统可能会失败。

KeeperDAO是一个资金池，旨在让 "守护者 "使用闪电贷从资金池中借款，以便利用任何规模的清算机会。KeeperDAO的创建者还设计了 "Grim Trigger"，这是一种激励机制，以防止Keepers和外部清算人之间的争锋相对和气战。KeeperDAO的目的是保证抵押借贷市场的健康发展，让non-whales抓住每一个任意规模的清算机会，鼓励清算者之间的良性竞争。

Quantstamp过去曾对KeeperDAO进行过审计，目前正在对KeeperDAO协议的更新进行审计。

艰难的旅程，但流动性很强的未来。

正如我们在整篇文章中所警告的那样，许多处于创新前沿的DeFi项目也给用户带来了高风险。同时用新的、未经审计的系统更新现有的系统也是非常危险的–即使是经过审计的项目也会带来一些风险。

话虽如此：尽管道路坎坷，但我们正在慢慢走向一个去中心化和超流动性的未来。在Quantstamp，我们经常说 "这是1994年"，将区块链技术的现状与互联网的早期阶段相比较。就像早期的互联网一样，我们不知道未来到底会发生什么，但很难想象未来传统金融会有什么变化。

量子霸权虚实与未来之争！2010年中本聪应对量子计算威胁就给出了答案

在位于国贸的办公室里，马志博踱着步子，走来走去，神情亢奋。作为天体物理学博士、前高盛银行金融衍生品投资专家，月余时间以来，他一直密切注视着大洋彼岸的动向。

早在一个多月前，美国科技巨头谷歌(Google)的一份研究报告曾短暂地出现在美国国家航空航天局(NASA)网站，后被火速撤下。10月23日，在英国《自然》杂志150周年纪念特刊上，这篇由77 位作者合作的重磅论文《使用可编程超导处理器达到的量子霸权》(Quantum supremacy using a programmable superconducting processor)得以发表，谷歌 “量子霸权”全貌尽显。

《自然》杂志150周年纪念特刊封面

“这事影响太大了。”论文抛出“量子霸权(Guantum Supremacy)” 的字眼，迅速引起轰动，博得广泛讨论。

在谷歌看来，这是量子领域中形同“Hello World”一般的里程碑式事件。谷歌CEO 桑达·皮猜(Sundar Pichai)在接受媒体采访时认为，这一成就可以和莱特兄弟1903年的首次飞行相媲美。

“官宣。美国实现了量子霸权!”美国总统的女儿、高级顾问伊万卡•特朗普(Ivanka Trump)在他的Instagram上写道。由此可见一斑。

伊万卡祝贺谷歌实现“量子霸权”

据悉，为实现这一重大科技成就，谷歌已埋头苦干了13年。

而“量子霸权”的逼近，比特币是否被攻克便是悬在其头上的一把达摩克利斯之剑。

“其实，比特币问世之前，量子计算的威胁之说就已经存在。”NBSChain创始人李万胜认为，首先，目前量子计算的实际威胁尚不存在;其次，“量子霸权”是解决特定领域计算问题的“霸权”，一定不是所有问题的解决方案。

与此同时，以太坊、量子链等众多项目均在密切关注着抗量子计算密码的研究与发展，这其中不乏实践者。量子链创始人帅初在接受核财经APP采访时认为，从谷歌“量子霸权”的出发点来说，它并不能也不打算解决任何实际的计算问题，所以，我认为其现实意义比较有限，离量子计算的实际应用还比较遥远。

一番热炒之后，到底是有备无患，还是杞人忧天，终成了既悬而未决又耗费心力的谜题。

“量子霸权”虚实

在《使用可编程超导处理器达到的量子霸权》一文中，谷歌宣称成功演示“量子霸权”。其中，它利用其实验性量子计算机，花费约200秒即完成了传统超级计算机1万年才能完成的计算量。

据了解，谷歌使用的量子计算机有一个名为“Sycamore”的芯片。从论文的芯片配图可知，Sycamore为紫色，一边刻着“Google AI Quantum”，另一边刻着“Sycamore”和一个树形图案。

资料显示，该处理器由54个Transmon量子比特的二维阵列组成。由于1个量子比特无法有效工作，该实验中只用了53个量子比特。

然而，量子计算机并非谷歌首创。

早在20世纪80年代初期，Benioff就提出了量子计算的思想，他设计的一台可执行的、有经典类比的量子Turing机，被认为是量子计算机的雏形之一。

“传统计算机的信息单元是比特，基于数字电路的‘高’和‘低’电位两个状态进行运算。这两种状态，用‘0’与‘1’表示。”马志博说，“在量子计算机中，基本信息单位是量子比特(Qubit)，它能以两个逻辑态的叠加态形式存在，即是‘0’和‘1’的相应量子态叠加。与二进制的传统计算机相比，运算次数大幅减少，所需时间相应缩短。”

他表示，量子计算机拥有强大的量子信息处理能力，但目前尚不清楚量子计算机的全部能力。

论文显示，Sycamore所进行的运算，是要证明一个随机数字生成器符合“随机”的标准。即使是现存最先进的传统超级计算机“Summit”，对量子电路的一个实例取样100万次也要耗时1万年，而Sycamore仅用200秒便完成了运算。

“仅从200秒完成超级计算机1万年才能完成的任务来讲，Sycamore打破了摩尔定律。”马志博说。而摩尔定律是指，传统计算机的芯片算力每18个月性能翻倍。由此可见，Sycamore的这种翻番似乎完成了指数级跨越。

不过，对于谷歌宣称实现“量子霸权”，业内各方看法不一。

作为谷歌的竞争对手，IBM并不买账，很快便泼来冷水。他们认为，按照“量子霸权”最严格的定义，这一目标尚未实现。

IBM的研究人员指出，谷歌所谓“最先进的超级计算机大约需要1万年”完成的任务，在一个传统计算机系统上的理想模拟，只需要2.5天，而且保真度要高得多。这实际上还是对一个保守的、最坏情况的估计。此外，谷歌在进行比较时，未能充分考虑“大量磁盘存储”。

中国科学院拓扑量子计算卓越创新中心主任张富春此前在接受新华社记者采访时曾打比方说，这类演示就好像人工智能领域的“阿尔法围棋”，它可以击败人类最厉害的围棋选手，但并不具有通用性。同时，有观点认为，谁率先开发出量子计算机，谁就拥有了“核武器”。

从技术层面来说，当下具有研判能力的团队并不多。因此，谷歌宣称的“量子霸权”之名是否坐实，也没有一个公认的结论。

当下安全无忧

密码学领域，向来是加密一方与解密一方之间的战斗。

“区块链将许多先进的密码学理论投入到应用之中。”正因为如此，在币圈人士看来，比特币作为区块链技术的首个应用场景，亦在劫难逃。

此次“量子霸权”一出，一石激起千层浪。有人认为，量子计算机与区块链是天然的“矛和盾”。

马志博表示，量子计算可能会冲击比特币的工作量证明(PoW)和支付过程。

他进一步指出，比特币的加密算法有两种，即用于数字签名的非对称加密算法(椭圆曲线加密算法ECDSA)和作为哈希函数的SHA-256。前者主要用于生成公私钥，后者主要用于从公钥生成钱包地址以及挖矿过程的PoW。

“从理论上来讲，从理论上来讲，量子计算机可以用Shor算法来完成对ECDSA的破解，用Grover算法破解SHA-256。”马志博认为，这种理论上的可能性是否在实践中真的发生仍然有待证明。

 3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页